• 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[교육학]MBTI 성격 유형에 따른 소집단 협동학습의 기독교 교양과목에의 적용 가능성 탐색

*휘*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2005.05.11
최종 저작일
2005.05
18페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

..

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 성격유형에 따른 소집단 협동학습의 실제
Ⅳ. 결론
참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

기독교 대학에서 기독교 교양과목의 문제점으로 지적되고 있는 것 중의 하나가 학생들의 흥미를 크게 유발시키지 못한다는 것이다. 기독교 교양과목이 학생들의 관심과 흥미유발에 실패하는 이유는 첫째, 기독교 교양 과목이 학생들의 전공분야가 아니라는 것이다. 둘째, 기독교적 관점에서 기독교에 대한 기초적인 지식의 습득을 강조하며, 동시에 선교적 성향이 강하기 때문이다(강영선, 2000; 손원형, 2001). 특히 신학교가 아닌 일반적인 기독교 학교에서 비기독교 학생들의 비율이 높을수록 기독교 교양과목에 대한 학생들의 흥미와 관심도는 떨어지게 마련이다(주만성, 2000; 김홍진, 2001). 더욱이 이러한 상황에서 학생들의 개인차와 다양성을 고려하지 않은 교사중심의 일방적인 교수방법은 기독교 교양과목에 대한 학생들의 흥미를 더욱 저하시킨다고 볼 수 있다.
강의중심의 전통적인 수업방법은 여러 측면에서 비판을 받는다(박홍렬, 1998; 이신동 외, 2000). 강의중심의 전통적인 수업방법은 교사가 주도하는 획일화된 수업방법으로 수업에 참여하는 모든 학생들이 동일한 진도와 학습방법에 따라 수업을 하게 되며, 주로 교사의 강의를 듣고 지식을 수동적으로 습득하게 한다. 강의중심의 전통적인 수업방법은 지식습득에는 효과적이나 학생들의 흥미유발, 책임감, 학습의 자기주도능력을 길러 주는데는 비효과적이라는 비판을 받는다(이환기, 2000). 이러한 강의중심의 전통적인 수업방법은 학생들의 개인차를 전혀 고려하지 않으며 학생들의 수업 참여를 최소화한다고 볼 수 있다.
그런데 학생들의 흥미와 참여가 극히 저조한 기독교 교양과목에 강의중심의 전통적인 수업방법을 적용할 경우 참여 학생들의 관심은 더욱 낮아질 수밖에 없다. 최근에 많은 연구들은 강의중심의 전통적인 수업방법을 비판하며 그 대안으로 열린교육의 학습자 중심 수업방법을 제시한다. 학습자 중심의 수업방법은 학생들의 학업 성취뿐만 아니라 학습태도, 흥미유발, 자발적인 참여, 긍정적 자아개념에 효과적이다

참고 자료

김기석(1961), 『성격과 지도』, 서울: 현대교육출판사.
김대현, 허승희, 황희숙, 김광휘, 이영만(1998),『열린 수업의 이론과 실제』, 서울: 학지사.
김정택, 심혜숙(1991), 『MBTI 안내서』, 서울: 한국 심리 검사 연구소.
김정택, 심혜숙, 임승환 역(1993), 『나의 모습 나의 얼굴』, 서울: 한국심리검사연구소.
김정택, 심혜숙, 제석봉 역(1995). MBTI의 개발과 활용, 서울: 한국심리검사
연구소.
김차식(1996), 『열린 교육 실천』, 창원, 경남: 예문사.
김학수(1969), 『창조성 교육』, 서울: 제일출판사.
변영계(1999), 『학습 이론의 이해』, 서울: 학지사.
손원영(2001), 『기독교 대학의 교양교육』, 서울: 학지사.
신승재, 이재승 편저(1994),『학습자 중심의 국어교육』, 서울: 서광학술 자료사.
오인탁(1994), 『고대 그리스의 교육 사상』, 서울: 종로서적.
유재봉(1982), 『교육 심리학』, 서울: 삼성실업.
이동원(1995), 『인간교육과 협동학습』」. 서울: 성인사.
임창재(1994), 『학습 양식』, 서울: 형설출판사.
정범모(1980), 『흥미 검사 방법』, 서울: 코리안 테스팅.

김옥환(1976), 「학업, 지능, 학습습관, 성격의 상관적 연구」, 인문과학 제 8집. 서울: 연세 대학교 문과대학.
권혁규(1997), 「협동학습에서 선행학습 수준에 따른 집단보상과 개인별 향상점수제가 학 업성취에 미치는 효과」, 경북대학교 교육학 박사학위 논문.
김수동(1996), 「협동학습의 효과 분석 연구」, 고려대학교 대학원 박사학위 논문.
김종복(2001), 「중학생의 성격유형의 하위차원과 학습된 무력감과의 관계연구」, 공주대 학교 대학원 석사학위 논문.
나제민(1988), 「Carl Gustav Jung의 성격 유형론에 따른 문제해결 양상에 관한 연구」,
경희대학교 행정대학원 석사학위 논문.
박남호(2000), 「신앙생활이 성격 특성에 미치는 영향에 관한 연구」, 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
손원영(2001), 「기독교 교양교육」, 종교교육학 연구 제12권.『기독교 대학의 교양교 육』, 서울: 학지사.
송종건(1993), 「청소년의 성격 유형과 학업 성취에 관한 연구」, 서강대학교 교육학 석사 학위논문.
심혜정(1996), 「성격유형과 학습기술 및 학업 성취도의 관계」, 한국외국어대학교 대학원 석사학위 논문.
이관희(1987), 「교육에 있어서의 흥미: 재해석」, 충북대학교 교육대학원 석사학위 논문.
이순임(1986), 「취학 전 학습 준비가 취학 후 학습 흥미에 미치는 영향」, 고려대학교 교 육대학원 석사학위 논문.
이양락(1997), 「협동학습이 중학생의 과학 지식, 탐구 능력 및 학습 환경 인식에 미치는 효과」, 서울대학교 대학원 교육학 박사 학위 논문.
이종순(1984), 「지능과 학습 흥미와 학업 성적간의 상관」, 경상대학교 <font color=aaaaff>..</font>
*휘*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[교육학]MBTI 성격 유형에 따른 소집단 협동학습의 기독교 교양과목에의 적용 가능성 탐색
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업