[현대소설론] '원형의 전설'의 욕망구조(프로이드이론 중심)

소개글

소설에서의 이야기와 갈등의 구조를 초자아와 이드의 갈등으로 분석하는 작업을 통한 체계적인 레포트였습니다. 높은 점수를 기원합니다.

목차

1. 기존연구검토

2.본론 - 원형의 전설의 욕망 구조 분석.
2.1. 이론적 검토
2.2. 욕망구조 분석

3.결론

본문내용

1. 기존연구검토

장용학 소설에 대한 연구는 크게 보아서 몇 가지로 나누어 볼 수 있다. 그 중 첫번째 연구는 장용학의 소설을 다른 전후 소설 작가들과의 관계 속에서 전후소설의 일반적인 특성을 밝히려는 연구이다. 이러한 연구의 경우 대게 세대론의 형태로 제기되었다. 세대론이란 전후세대의 문학과 그 이전 이후 문학의 차별성을 이유로 하여 전후 세대의 문학을 체험의 문학으로 규정하고 전후 세대의 문학이 다른 세대의 문학으로부터 단절 되었다는 단절론과 전후 세대의 문학을 옹호하려는 사람들 사이의 논쟁을 이야기한다. 단절론자들은 전후 세대의 문학에 대해서 단절론을 이야기 할 수 있는 근거로 전후 세대 문학이 가지는 문학적인 특수성을 들고 있다.
단절론자들은 크게 두 가지의 문제를 가지고 전후세대 문학을 비판하고 있는데 그 첫 번째는 전후세대의 문학가들은 전쟁이라는 특수하고도 극단적인 경험을 겪은 세대이며 그러한 경험이 작품에 반영되어 그들은 전후의 혼란 상태를 왜곡되어 받아드려진 서구의 시민사회 이념을 통해 극복하고자 하였으며 자연스럽게 치열한 문제의식 없이 보편적 휴머니즘에 기대었고 그렇지 않은 작품은 기존의 가치관에 대한 극단적인 거부를 통한 허무주의의 형태를 가진다고 비판하였다.
두 번째로 전후 세대는 그들의 성장기에 일본어로 교육을 받았으며 따라서 세련된 모국어 구사능력에 한계를 가진다고 비판하였다. 실제로 장용학의 경우에도 모국어에 대한 한계 때문에 초기에 언어와 표현의 문제에 대하여 집착하는 모습을 보여주었으며 후기에 한글 전용론을 비판하기도 하며 심지어는 ‘한글에는 이미지가 없다’는 발언까지도 하였다고 한다.

참고 자료

장용학, <원형의 전설>, <<장용학 문학전집>>, 국학자료원, 2002
조현일, <<손창섭, 장용학 소설의 허무주의적 미의식에 대한 연구>>, 서울대학교 대학원 박사 학위 논문, 2002
Richard Wollheim, 시공사 편역, <<프로이트>>, 시공사총서, 1999.
방민호, <전후 소설에 나타난 알레고리 연구>, 서울대 석사학위논문, 1993
장수익, <한국 관념소설의 계보>, <<1960년대 문학연구>>, 예하, 1993.
김우필, <<장용학 소설의 전위적 연구>>, 서울대학교 대학원 석사학위 논문, 2001
김건우, <원형의 전설론>, <<한국전후소설의 분석적 연구>>, 월인, 1999
프로이트, 김미리혜역 <<히스테리 연구>>, 열린 책들, 1997
프로이트, 임홍빈,홍혜경역 <신경증의 일반 이론>,<<정신 분석 강의>>,열린책들, 1997