[공공관리론] 신공공관리의 장단점

소개글

제가쓴 리포트와 리포트 쓸때 참고했던자료와 함께올립니다. 신공공관리리포트에 도움이될거라 생각됩니다.

목차

I. 서론
II. 신공공관리의 의의
1. 신공공관리론의 개념
2. 신공공관리의 개원
III. 신공공관리의 장․단점
1. 신공공관리의 장점
2. 신공공관리의 단점
3. 신공공관리의 문제점 보완 방안
IV. 결 론

본문내용

현대사회는 국민들의 지적수준 및 경제수준이 높아지고, 정보통신기술의 발달로 정보화시대로 도래하면서 국민들이 정부에 요구하는 서비스나 정책들이 질적으로 높아지고 다양화되어가고 있다. 비효율적인 정부에 대한 실망으로 보다 작고, 보다 효율적이며, 보다 국민의 요구에 민감하게 대응하는 정부에 대한 요구가 급증하였고, 그 결과 공공부문에 대한 근본적인 개혁의 필요성이 대두되게 되었다. 학자들뿐만 아니라 일반 시민들 사이에서 과거 행정이론이 근본적으로 심각한 결함이 있다는 사실에 공감대가 형성되었다. 이러한 반정부적이고 반 관료제적인 정서의 전 세계적 확산으로 세계 주요 국가들은 신공공관리론에 근거한 획기적이고 광범위한 행정개혁을 추진하기에 이르렀다. 그 결과, 신공공관리에 근거한 행정개혁은 전 세계적으로 보편적인 현상이 되었다.
1980년대부터 바람을 일으키기 시작하여 1990년대부터 세계를 휩쓸기 시작한 신공공관리(New Public Management)가 한국에도 커다란 영향을 미치기 시작하였다. 김영삼정권 시절부터 주장되던 작은 정부운동은 IMF 경제위기를 계기로 김대중정권 출범부터 더욱 강한 힘을 지니고 정부조직 및 인원의 감축을 추진시키고 있다.

참고 자료

허중경(2002). 공공관리론. 한국방송통신대학교출판부
오석홍(2004). 행정학. 박영사.
김근세(2000). 책임운영기관제도에 대한 비교분석. 집문당
김태룡(2000). 행정학의 신패러다임으로서 신공공관리모형의 적실성에 관한 연구. 「한국행정학보」.
임도빈(2000). 신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교, 행정논총