[벤처기업] 벤처기업의 M&A 현황과 활성화 방안

소개글

자료 인용한 부분, 참고문헌(각주) 확실히 달았습니다. 레포트 또는 논문 작성하시는데 많이 도움되실거에요.

목차

1. 국내 벤처기업의 M&A 현황

2. 미국 벤처기업들의 M&A 동향

3. 국내 벤처기업의 M&A 문제점

4 벤처기업의 M&A 활성화 방안

본문내용

1. 국내 벤처기업의 M&A 현황

국내벤처기업은 사업의 신규여부나 첨단기술 여부와는 별도로 “벤처기업육성을 위한 특별조치법”이 정한 형식요건을 만족시킨 기업에 대해 정부가 벤처기업으로 인정하고 등록한 업체로 규정하고 있다. 벤처로 인증된 기업들을 유형별로 보면 벤처캐피탈로부터 10%이상 주식투자를 받은 기업, 연구개발비의 비율이 매출액대비 5% 이상인 기업, 특허권, 실용신안권 등을 사업화하는 기업, 공업기반기술개발사업 등 벤처기업활성화위원회의 의결을 거친 기업들이며, 이들 벤처기업에 대한 비중을 살펴보면, 2000년 12월 말 현재 연구개발집약형의 비중이 13.2%로 가장 낮고, 벤처캐피털 투자형은 14.5%, 특허 기술형이 22.2%의 비중을 차지하고 있으며, 평가기관이 우수하다고 평가한 기업들의 비중이 거의 절반에 이르는 48.1%로 압도적으로 높다. 성소미, KDI 정책포럼 “벤처붐, 이제 시작이다” 2001

하지만 이러한 평가 우수 기업들은 미국식의 벤처기업 정의로 보자면 그 요건을 충족시키지 못한다. 미국의 경우는 벤처캐피탈이 투자한 기업을 벤처기업을 정의하기 때문에 이러한 조건에 맞는 국내 벤처기업은 15%에도 미치지 못하고 있다. 때문에 이러한 국내 벤처기업들에 대한 기존의 평가는 과장된 면이 있으며 따라서 2001년 이후 벤처 거품이 걷히면서 다량의 벤처기업들이 부실화가 현실화 되면서 기업정리 수순을 밟고 있다. 이러한 상황에서 벤처기업들간의 M&A도 활발히 이루어지고 있는데 최근에 주요 벤처업체의 M&A 현황은 다음과 같다.

참고 자료

성소미, “한국의 벤처 평가와 전망”, 비봉출판사 2001.3.

이경원외 4인, “정보통신 벤처기업의 인수․합병 유형과 경제적 효과”, 2001.12.

이두연, “벤처기업과 대기업간의 전략적 제휴에 관한 탐색적 연구”, 한영대학교 대 학원 석사학위논문, 2000.6.

이인찬외 2인, “벤처산업의 구조적 변화와 정책 대응”, 정보통신정책연구원, 2000.12

장석인 외, “지식기반경제의 이론과 실제”, 을유문화사, 2000.

장영광외 1인, “한국기업의 합병동기에 관한 실증적 연구”, 경영학연구, 1991.

최승희, “국내기업의 M&A의 활성화 방안”, 조선대학교 대학원 석사학위논문, 2000.2.

홍성도외 1인, “벤처기업 M&A", 무역경영사, 2001.6.

Bhave, M.P., "A Process Model of Enterpreneurial Venture Creation," Journal of Business Venturing, 9, 1994, p.223～242

Thomson Financial Economics & NVCA(National Venture Capital Association)