[사회복지] 노숙자 사회복귀에 대한 문제점과 개선방안에 관한 연구

소개글

노숙자에 관하여 오래전에 관심을 가지고 사회복지를 공부하는 가운데 학사 졸업논문으로 쓴 내용입니다

목차

Ⅰ. 서 론
1. 문제제기
2. 연구목적
3. 연구의 한계성 및 방법

Ⅱ. 이론적 배경
1. 노숙자의 개념
2. 노숙자의 발생원인
3. 노숙자의 심리 사회적 특성
1) 정신건강의 문제
2) 알코올 및 약물중독
3) 사회적 지지
4. 노숙문제에 대한 일반이론
1) 구조 기능주의
2) 갈등론
3) 상징적 상호작용론
4) 욕구이론

Ⅲ. 노숙자의 실태
1. 노숙자의 연령
2. 노숙자의 기간
3. 노숙자의 과정
4. 노숙자의 건강

Ⅳ. 노숙자대책과 문제점
1. 노숙자에 대한 대책개요
1) 응급구호 중심의 노숙자 대책
2) 노숙자 쉼터 중심의 노숙자 대책
3) 자활 중심의 노숙자 대책
2. 노숙자 대책의 문제점
1) 실직 노숙자에 관한 문제점
2) 지원대책에 관한 문제점
(1) 사회안전망의 미비
(2) 쉼터운영에 대한 문제점
(3) 공공근로사업
(4) 종교·시민단체의 무분별한 급식지원

Ⅴ. 보호대책과 개선방안
1. 노숙자 일반적 특성에 대한 개선방안
2. 노숙자 보호대책의 개선방안
1) 사회복지 안전망구축
2) 공공근로사업의 확대
3) 노숙자지원을 위한 법 개정
4) 노숙자의 분류
5) 공공·민간단체간의 네트워 구축
6) 다양한 형태의 쉼터 마련

Ⅵ. 결 론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

1. 문제제기
97년 말부터 시작된 IMF관리체제 이후 실업자가 170만을 넘어서는 등 실업이 심각한 사회문제로 대두되면서 정부와 민간단체·운동진영 할 것 없이 실업에 대한 입장과 대책을 내놓고 있지만 실업자수는 기하급수적으로 늘어나고 있다. 이러한 결과는 어려운 경제여건과 함께 실업자의 생활이 장기화되면서 여러 가지 사회문제를 야기하고 있다. 그 중에 하나가 '노숙자 문제'이다. IMF로 인하여 노숙자란 용어가 갑자기 등장한 것처럼 보이지만 그 이전에 걸인, 부랑인, 행악자 등으로 존재해 있었다 하지만 집단적으로 모여 살지 않았기 때문에 사회의 큰 문제로 인식되지 못했다. IMF로 일반인들이 실직당하여 거리를 나가는 노숙자가 되어 짐으로 정부와 언론과 국민적 관심의 대상이 되어진 것이다.
우리가 부르는 노숙자가 외국에서는 홈리스(homeless)라 부르며 세계 어느 나라에서도 실제로 홈리스가 존재하고 있다. 홈리스들은 대부분이 각처에 흩어져 떠돌이 생활을 하기 때문에 현재와 같이 밀집된 형태로 일반 대중에게 나타나지 않았다. 일반의 눈에 뛰지 않았던 이유 중의 하나는 정부의 부랑인 단속 정책의 영향 때문일 수 있고, 대부분의 노숙자들의 부랑인 수용시설로 격리되었거나 공공장소가 아닌 곳으로 흩어져 생존하는 경향이 있었기 때문이다. 그러나 최근에 공공장소에서 밀집하여 생활하는 노숙자들은 오래 동안 노숙생활을 하였든 사람들이 아니라 최근 IMF로 인한 실직으로 노숙생활로 전략한 사람들이라 할 수 있다. 이러한 노숙자들이 서울역 부근 1998년 3월에 약 400여명, 4월에 약 500여명, 8월 2일 조사에 1,800여명으로 급정하는 증가 현상을 볼 수 있다.

참고 자료

김규수․정운석, “실직자의 심리사회적 상태와 상담욕구에 관한연구”, 「사회복지 개발 연구회」, 2000. 제6권, 제1호.
김미숙, “도시 노숙자 현황과 보호대책”, 「보건복지포럼」, 1998. 5.
김미곤, “고실업에 따른 생활보호법의 개정방향”, 「보건복지포럼」, 1998. 7.
김수현, “우리나라 노숙자의 성격과 대책”, 참여연대 노숙자 자원 봉사자 교육자료, 1998. 7.
, “노숙자 대책의 문제점과 대책”, (인터넷 자료)
, “홈리스 문제의 구조와 대책”, 「경제와 사회」, 1998. 여름호.
남기철, “노숙인의 심리사회적 특성의 이해”(http://homeless.kr.org/노숙인복지연구 제1호.
노대명, “김대중 정부의 노숙자 대책에 대한 비판적 고찰”, 실직노숙자를 위한 긴급 토론회 자료집. 1988.
박찬용, “한계계층 실업자 보호대책”, 「보건복지포럼」, 1998. 5.
신원우, 「실직건설일요 노숙자의 노숙 결정요인」, 서울대학교 석사학위논문, 1999.
손주희, 「노숙자 쉼터(임시보호시설) 이용 만족도에 관한 연구」, 건국대학교 석사 학위논문, 2000.
서동우, “경제위기와 알콜올 중독”, IMF시기의 알콜중독에 대한 정책 세미나 -IMF 로 무너진 가정! 술로 또 무너질 것인가?- 자료집, 서울 강남보건소센타, 1998.
이영희, 「한국 실직노숙자 현황과 보호대책에 관한 연구」, 한양대학교 석사학위논 문, 1998.
윤일성, “노숙자 연구: 노숙 생활의 시공간에 대하여”, 「한국사회학회」, 2000.
정원우, “부랑인시설 평가 결과 및 정책방안”, 「보건복지포럼」, 2000. 6월호.
정원오, “노숙자 실태와 대책”, 「상황과 복지」, 1999. 5월호.
정무성, “선진국의 노숙자 실태와 대책”, 「사회복지」, 1999. 여름호.
주영우, “노숙자 건강문제 조사 보고서”, 98 학술대회-IMF시대 노숙자․실직자․요 보호아동의 건강문제와 대책 자료집, 인도주의실천회의협의회, 1998.

장창원, “노숙자의 상황과 노숙자에 대한 사회적 인식”, 실직노숙자를 위한 긴급 토 론회 자료집, 1998. 8.
정기현, “노숙자의 건강과 사회복지” (인터넷)
정충현, 「사회문제론의 관점에서 본 노숙자 문제 - 한국과 미국의 실례를 중심으 로」, 성균관대학교 석사학위논문, 2000.
한겨례21, “노동에 목마른 실직자의 한숨”, 1998. 제213호.
, “부랑인들이 양지를 가꾼다”, 1998. 제220호.
, “봄-노숙자들이 다시 온다”, 1998. 제251호.
홍봉선, “실직자 겨울나기 사회 안전망 구축”(http://paper.use21.com/사회과학/사회 복지학)
황의석, 「기독교 노숙자복지 정립을 위한 기초 연구」, 한일장신대학교 석사학위논 문, 2000.