한국 보수주의의 연구

소개글

한국보수주의에 대한 고찰을 서양의 원론적 의미와의 비교분석을 통해 좀 더 깊이있게 규명해보고자 한다.

목차

제1장 서론
제1절 문제제기
제2절 연구내용 ․ 방법 및 논문구성 ․ 한계점
1. 연구내용
2. 연구방법
3. 논문의 구성
4. 연구의 한계

제2장 보수주의 이론과 버크의 사상
제1절 보수주의의 발생
제2절 버크의 보수주의 철학

제3장 한국의 보수주의
제1절 한국 보수주의 이념의 부재
제2절 한국 보수주의 정치적 이념
제3절 한국 보수주의의 세부적 특징

제4장 해방 후 보수주의
제1절 해방기의 지배세력
제2절 역사관과 보수주의
제3절 미군정의 정책과 지배세력
제4절 보수주의자들의 정치반응
제5절 반공주의와 보수주의
제6절 보수정당의 정강과 좌우의 대립

제 5장 이승만정부초기의 보수주의
제1절 자유민주주의와 보수주의
제2절 정권 초기의 보수 정치세력

제 6장 결 론

참 고 문 헌

본문내용

21세기 한국정치의 일반에 있어서 ‘보수주의’(保守主義, Conservatism) 혹은 ‘보수적’이라는 말은 일상생활에서도 흔하게 사용되고 있을 뿐만 아니라 정치활동에 있어서도 정치적 리더십, 정부정책, 정당강령 등의 성격을 판단하고 규정짓는 용어로 많이 사용되고 있다. 하지만 보수주의에 관한 일반 개개인의 일반적 인식이 과연 서로 일치하고 있는가에 대해서는 많은 의문이 제기되고 있다.
어원적으로 살펴본다면 보수주의(Conservatism)란 용어는‘보수(保守)한다’, ‘보존(保存)한다’는 동사인 ‘to conserve’에서 파생되고 있음을 알 수 있다. 그렇지만 과연 보수주의가 무엇을 보수하고 보존하느냐에 따라서 보수주의는 다양한 의미와 성격을 지니게 된다. 이런 보수주의 다양성을 뒤로한 채 한국현실정치는 해방으로부터 오늘에 이르기까지 보수적 정치를 명분으로 하는 지배세력에 의하여 주도되어왔다고 흔히들 평하고 있다. 그러나 과연 해방 후 오늘날까지 한국정치를 지배해온 세력들을 보수주의자라고 단순히 규정지을 수 있을지는 의문이다.
시대가 변하면서 이데올로기도 따라서 바뀌는 것은 지극히 당연한 일일 것이다. 그러나 시대와 이데올로기의 변천에 따라 그 시대와 이데올로기를 투영하고 있는 어휘에 대한 원론적 평가까지 함께 변질 ․ 왜곡되어 쓰이는 것은 그리 바람직한 일이 아니다. 그 바람직하지 않은 일이 ‘보수주의’라고 하는 개념 속에서 일어나고 있다.

참고 자료

없음