프톨레마이오스와 코페르니쿠스의 이론 사이의 경쟁을 예로 하여 쿤과 라카토스의 입장의 차이를 설명하라

소개글

프톨레마이오스와 코페르니쿠스의 이론 사이의 경쟁을 예로 하여 쿤과 라카토스의 입장의 차이를 정리해 놓은 레포트입니다.

목차

없음

본문내용

프톨레마이오스(100-170)는 아리스토텔레스의, 태양을 비롯한 8개의 행성이 돈다는 천동설적 입장 수학적으로 설명했다. 또한 화성의 역행 현상을 설명하기 위해서 주전원이라는 복잡한 체계를 완성함으로써 천동설의 사고가 중세시대를 지배하게 했다. 이에 대해 코페르니쿠스(1473-1543)는 지구가 우주의 중심이 아니고 다른 행성들과 함께 태양 주위를 회전한다는 내용의 새로운 천문학을 고안하였는데, 이는 아리스토텔레스와 프톨레마이오스 체계에 정면으로 도전하는 것이었다. 코페르니쿠스의 이러한 지동설적 입장은 처음에는 '탑의 논증'과 연주시차가 생기지 않는다는 점 등의 반론에 부딪쳤다. 그러나 갈릴레오와 케플러, 뉴튼이 각자의 과학적 입장을 기본으로 코페르니쿠스의 이론을 확고하게 만들어 사람들의 세계관은 중세에서 근대로 변화하게 되었다. 프톨레마이오스에서 코페르니쿠스로의 전환을 라카토스의 연구프로그램과 쿤의 과학혁명을 근거로 알아보도록 하자.
라카토스는 과학의 발전을 설명하기 위해 연구프로그램 방법론을 제시하였다. 그에 의하면 과학의 발전은 연구프로그램을 제공할 수 있는 개방 구조를 가진 이론에 의해서 이루어진다. 하나의 연구 프로그램은 '견고한 핵'과 '보호대'로 구성되며, 부정적 발견법과 긍정적 발견법을 통해 지속된다. 부정적 발견법이란 연구자들이 변칙사례들에 직면하여 이론을 변경·수정하여야 할 경우, 어떤 변화로부터도 보전해야 할 부분(견고한 핵)을 지시하는 규칙이다.

참고 자료

없음