구조주의적 마르크스주의
- 최초 등록일
- 2004.12.14
- 최종 저작일
- 2004.12
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
구조주의적 마르크스주의
루이 알튀쎄
모리스 고들리에
풀란챠스
구조주의적 맑시즘에 대한 비판
본문내용
구조주의적 마르크스주의자들은 기존의 맑시스트들에 대해 다음과 같은 비판들을 하였다. 이들은 많은 맑시스트들이 그들의 분석에서 경험적 자료를 너무 강조하는 경향을 비판하였는데, 이는 관측 가능한 사실들은 이 구조의 진정한 성격을 모호하게 만든다는 고들리에의 주장에 기인한 것이다. 또한 이들은 역사적 연구를 거부하였는데, 역사주의는 경험적 관심을 중점으로 하여 그 밑바탕에 깔려있는 구조를 무시하는 경향이 짙다고 하였다. 그리고 구조주의의 석학인 파슨즈는 구조의 연구가 역사이론과 사회변동 이론의 전제조건이라고 하였다. 이들은 환원론적 경제결정론을 신랄하게 비판하는 가운데 경제의 중요성에 대해서도 인정을 하면서 정치구조와 이데올로기구조의 중요성을 강조하였다. 구조주의 맑시즘을 대표하는 학자 중 하나인 폴란챠스는 여기서나 저기서나 부르주아지배가 보여주는 형태는 매우 중요한 것이며, 파시스트 사회에 대한 맑시스트들의 수동적 입장을 비판하고, 제국주의가 다만 경제적 현상일 뿐이라고 주장한 사람들을 비판하였다. 제국주의는 정치적ㆍ이데올로기적ㆍ경제적 측면을 다 포괄하는 보다 복잡한 과정 속에서 형성되기 때문이다. 구조주의적 맑시스트들은 비판이론가들이 문제를 주관화하고 인간의 차원으로 끌어내리려 하는 경향을 비판하였는데, 이는 구조주의자들의 초점이 사회의 객관적 구조를 내부의 인간행동에 주어져서는 안된다는 것에 맞추어져 있었기 때문이다. 또한, 이들은 마르크스의 이론을 인본주의적으로 해석하기를 거부하였으며, 사회계급이 자유의지를 지닌 행위자들로 구성되었다고 보는 대신에 그것을 다만 객관적 상호적대적인 관계로 보았다.
참고 자료
없음