[정책학]정책평가의 기준

소개글

A+ 레포트~!!
정책평가에 대한 레폿입니다
정책평가의 정의 분류 기준 에 대해 설명하구있구요
각 학자마다의 이론이 상세합니다
도움 많이 되셨으면 좋겠구요.. 꼭 A+ 받으시길..^^

목차

Ⅰ. 序

Ⅱ. 정책평가의 정의
1. 정책평가의 개념
2. 정책평가의 중요성

Ⅲ. 정책평가의 유형
1. 평가의 범위에 따른 분류
2. 평가의 시점에 따른 분류
3. 평가자에 따른 분류
4. 정책 단계에 따른 분류

Ⅳ. 정책평가의 과정
1. 목표의 확인
2. 평가기준의 선정
3. 인과모형의 설정
4. 연구설계의 개발
5. 자료의 수집
6. 자료의 분석과 해석

Ⅴ. 정책평가의 기준
1. 평가기준의 개념
2. Nakamura와 Smallwood의 기준
3. Dunn의 기준

Ⅵ.정책평가의 한계

Ⅶ. 結

본문내용

2. Nakamura와 Smallwood의 기준

1980년의 그들의 저서에서 정책평가의 기준으로서 ① 목표달성, ② 능률성, ③주민의 만족(constituency satisfaction), ④수혜자 대응성(clientele responsiveness), ⑤ 체제유지(system maintenance)를 들고 있다.

1) 목표달성
다른 사람이 효과성이라고 하는 기준으로서 정책이 설정하고 있는 목표를 얼마나 달성했느냐를 측정하는 기준이다. 현재에 있어서 이 기준은 많은 정책평가연구가 초점으로 삼고 있는 것이라 할 수 있는데 정책의 outputs를 측정하는 데 도움이 될 보다 세련된 기법의 개발을 위하여 많은 노력이 경주되고 있다.
광의의 정책의 효과는 outputs, outcomes, impacts로 나누어질 수 있는데 많은 경우 목표달성이라는 기준이 측정하고자 하는 것은 outputs이다. outputs는 정책집행이 이루어지면 곳 나타나는 데 대하여 outcomes나 impacts는 장기간이 걸리는 경우가 많을 뿐만 아니라 그 측정에 있어서 방법상의 어려움이 많다. 이리하여 많은 정책평가에 있어서 outputs의 측정이 강조되는 것이다.

참고 자료

▶ 유영옥, 『상징정책학』, 학문사, 1997


▶ 김광웅, 『정책평가의 기준과 실제』, 유훈외 공저, 법문사, 1982

▶ 백승기, 『정책학원론』, 대영문화사, 2001


▶ 유 훈, 『정책학원론』, 법문사, 1999