[인문사회] 한국의 지역주의

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ.지역감정, 지역갈등, 지역주의의 정의
Ⅲ.지역주의의 기원
⑴ 정실주의
Ⅳ.지역주의의 원인
Ⅴ.정치상에 나타나는 지역주의
Ⅵ.정치적 지역주의의 해소를 위한 전제
⑴ 전국의 균형적 발전
⑵ 엘리트의 균형적 충원
Ⅶ.결론

본문내용

지역간의 갈등을 말할 때 가장 많이 사용되는 지역감정은 상당히 모호한 개념이다. 개념
자체만 보면 자기 지역이 아닌 타 지역과 그 지역민들에게 느끼는 주관적 감정을 말한다.
여기에는 긍정적, 부정적, 중립적 의미 모두가 포함된다. 예를 들면, 호감, 사랑, 존경, 적
대감, 증오, 천시, 중립적인 감정 등이다. 우리사회에서 문제가 되고 있는 지역감정은 주로
부정적인 측면이다. 즉, 타 지역(민)에 대한 부정적, 배타적 감정 및 시각이라는 의미로 사
용되고 있다. 이러한 타 지역민에 대한 부정적 의식은 대부분 편견이며 고정관념화 되는 것
이 보통이다. 편견이기 때문에 정당한 근거가 없음에도 불구하고 이러한 의식은 쉽게 고정
관념화 되어 사람들의 행동과 의사결정에 중대한 영향을 미치게 된다. 지역감정은 이러한
편견이 지역을 기반으로 형성된 것이다. 그런데 다른 편견의 형태와 마찬가지로 지역감정도
한 집단의 타 집단에 대한 부정적인 감정이라는 점에서 볼 때 일방적(one-way)인 경우가 많
다. 편견이나 고정관념의 사례로 자주 거론되는 백인우월주의, 남성우월주의, 민족중심주의
등을 보더라도 한 집단이 타 집단을 일방적으로 차별하는 경우가 허다하다.

지역갈등(regional conflict)은 둘 이상의 지역간에 정치, 사회, 경제적 이해관계가 상충
하면서 서로가 상대를 경원시하고 적대적 관계로 발전한 것이다. 지역감정은 관점의 차이에
따라 어느 곳이든 존재할 수 있다. 그러나 지역감정이 있다 해서 지역갈등이 반드시 존재하
는 것은 아니다. 지역갈등은 실질적 이해관계로 인해 상대방을 서로가 적대시하기 때문에
다분히 쌍방향적이다. 대부분 지역간의 관계가 사회문제시 되는 경우는 지역감정이 발전하
여 지역갈등의 형태를 취하게 될 때이다. 어떤 이해관계로 인하여 양쪽에서 동시에 지역갈
등이 발생할 수도 있지만, 그간 타 지역으로부터 일방적 배척을 받았던 집단이 어떤 계기로
인하여 상대방을 배척함으로써 양자간에 갈등관계가 생길 수도 있다.
특정 지역 사람들을 차별하고 관계에 등용하는 것을 억제한 지역차별은 통일신라, 고려, 조
선시대에도 존재했었으며, 해방 이후에도 지역차별은 엄연히 존재해 왔었다는 주장이 많은
연구에서 제기되고 있다. 그러나 여기서의 차별은 특정 지역들 간의 항구적인 갈등관계에
의한 것이라기 보다는, 지배층이 변함에 따라 특정시기에 특정지역 출신들이 세도를 잡으면
서 타 지역 출신들을 배척함으로써 나타난 한시적 현상이라고 보는 주장도 있다. 역사적
으로 보더라도 통일신라 이후 특정 지역 출신들이 계속적으로 세도를 잡았다는 결정적인 증
거는 볼 수 없다는 것이다. 단지 중앙집권체제로 인한 서울과 지방, 즉 경향간의 세력갈등
이었다고 보는 것이 타당하며, 나아가서 이러한 지배층 간의 갈등관계가 일반 민중들에게까
지 확산된 것은 아니라는 것이다.

참고 자료

남영신 <지역패권주의 연구> 학민사-1992
임희섭, 박길성 <오늘의 한국사회> 나남출판사-1994
조기숙 <지역주의 선거와 합리적 유권자> 나남출판사-2000
홍기훈 <지역주의와 한국정치> 백산서당-1996