[감상문] 단군신화

소개글

단군신화를 읽고 느끼고 생각한바를 어필~

목차

없음

본문내용

단군신화는 한민족의 시조가 단군이라는 내용을 담고 있다. 이러한 일차적 내용은 역사적으로 전해진 객관적 자료의 성격에 머무르지 않고, 우리는 모두 단군의 자손이기 때문에 하나의 민족이라는 주관적 민족의식으로 이전된다. 이러한 주관적 민족의식은 국난을 당할 때마다 역사의 전면에 나타나곤 한다. 국가와 민족이 처한 역사적 난국을 극복하기 위해 민족의 역량을 결집할 필요가 있고, 그 결집을 위해 단군이 언제나 강조되었던 것이다.

우리는 하나의 민족이라는 사실을 일상적으로 경험한다. 예컨대, 우리 민족은 혈연․언어․문화․지역 공동체이며, 더 나아가 특히 국제 정세의 변동상황에서는 하나의 운명공동체라는 의식을 갖는다. 이러한 복합적인 공동체의식을 지닌 민족은 지구상에 우리말고 별로 찾아보기 어렵다. 이 객관적 사실을 일상생활에서 알게 모르게 늘 경험하기 때문에, 우리가 모두 단군의 자손이라는 신화적 내용을 우리 국민이 쉽게 받아들이는 것이다. 이렇게 우리 민족이 공동체의식을 갖는 데 단군신화가 역사적으로 살아 기능한다. 단군신화는 민족의식 안에 살아 있다.

단군이 민족의 조상이라는 사실이 신화 형식으로 전해졌다는 이유 때문에, 살아 있는 단군신화의 역사적 역동성을 이해하는 데 혼선이 일어난다. 우선 신화를 거부하는 성향을 지닌 서양의 현대사상이나 동서양의 고전종교의 교의학적 입장에서 각각 단군신화의 내용을 정면으로 거부하거나, 또는 그 역사적 타당성을 인정하려 하지 않는다. 반면에 이른바 극우 민족주의 진영에서는 단군에 대한 기사는 신화의 차원을 넘어서 역사적 사실기록이라고 주장한다. 이러한 2가지 태도들은 신화의 역사적 역동성을 이해하는 데 각각 한계가 있다.

먼저 단군신화를 거부하는 태도는, "우리는 하나의 민족이다"라고 믿는 우리의 단일민족 의식을 거부하거나 또는 어떤 의미에서든 인정하고 싶어하지 않는 입장을 보여주는 것이다. 이는 한마디로 우리 민족의 역사와 정서에 대한 잘못된 이해에서 비롯된 결과이다. 반대로 단군신화가 역사적 사실 기록이라고 주장하는 태도는 신화적 표현과 역사적 사실 기술 사이의 엄연한 차이를 무시하고 동일시하는 오류를 드러낸다. 확신은 논리적 오류를 보완할 수는 없는 것이다. 이처럼 단군신화는 마치 삼킬 수도 뱉을 수도 없는 뜨거운 감자와 같은 곤욕을 안겨준다.

참고 자료

없음