[사회] 사형제도 존폐론(나의입장)-존속입장

소개글

간단 명료하여 좋은 점수 받으실 수 있을겁니다.

목차

1.서론-사형제도 존폐론의 논란 배경
2.본론-나의입장
3.결론-나의 견해정리

본문내용

본론
사형제도에 대하여 대법원이 그 필요성을 인정하는 사례도 찾아 볼 수 있다.
지난 9월 신도 6명을 살해하고 암매장한 협의로 구속 기소된 피고인에 대해 재판부는 판결문에서 “피고인이 단지 영생교를 이탈하거나 교주를 비방했다는 이유만으로 같은 교인이었던 피해자들을 죄의식 없이 살해하는 등 인명을 경시하는 반사회적 태도를 보여줬다”며 “범행 계획이 치밀하고, 수법이 잔혹한 만큼 사형을 선고한 원심은 부당하지 않다”고 밝혔다. 또한 “사형은 인간의 생명을 박탈하는 냉엄한 형벌로서 문명국가의 이성적 사법제도가 상정 할 수 있는 극히 예외적인 것”이라 하였다.
법의 집행이 이루어지는 최고의 기관 중 하나인 대법원에서 반인륜적인 범죄를 저지른 사람은 하나의 인격체로 볼 수 없어서 사형 선고가 인간의 존엄성을 규정한 헌법(제10조)에 위반되지 않음을 인정한 것을 의미하는 것이다. 이러한 판결은 대법원에서 사형제도의 필요성을 직 · 간접적으로 인정하는 것이라 할 수 있다.

참고 자료

없음