[정책학원론] 정책학 패러다임

소개글

새로운 내용은 없지만 충실하게 정리했다고 생각합니다.

목차

1.서론

2.정책학의 발전

3.정책학 연구의 목적
(1)라스웰의 두가지 지식
(2)정책학의 성격에 따른 분류

4.정책학의 패러다임
(1)라스웰의 패러다임
(2)드로어의 패러다임

5.정책학 패러다임의 변화

6.결론
참고문헌

본문내용

정책학은 다양한 분야에서 다양한 이름으로 연구되면서 ‘다기화’ 현상으로 나타났고, 이러한 다기화 현상은 70년대 정책학의 패러다임에 혼란을 주었다. 이는 정책학의 폭발적인 수요를 대처하기에는 정책학의 패러다임에 관한 연구가 부족하였기 때문이며, 사회의 변화에 따른 정책학 패러다임의 수정․변화가 늦었기 때문이다. 김주환.(2002). 정책학의 과거, 현재, 미래. 한국정책학보 제11권 제1호. 한국정책학회
다시 말해 정책학의 통일된 체계를 갖추기 전에 사회 각 분야에서 이용되면서 정책학을 정형화하는데 어려움을 겪게 된 것이다.
80년대 이후 이러한 혼란을 정리하기 위해 라스웰의 패러다임을 재확인하는 복고주의가 나타났으나 정책학을 통합하기에는 아직 미흡한 실정이다. 이러한 의미에서 정책학의 패러다임을 연구하는 것은 시대적으로 의미가 있다. 물론 지금의 패러다임으로도 충분히 만족할 수 있다는 주장도 있으나, 사회가 변화함에 따라 정책학의 패러다임을 재정립하는 것은 당연하다.

정책학의 패러다임을 정립하는 것은 정책학의 독립적 영역을 확립하고 정체성을 이룩하는데도 도움을 줄 것이다. 1951년 라스웰에 의해 정책학이 탄생한 이후 불과 50년의 시간이 흘렀고 본격적으로 연구된 것은 그보다 더 짧은 시간이다. 그 유용성은 높지만 다른 학문에 비해 연구 기간이 짧았던 만큼 앞으로도 독자적인 학문으로서 정책학이 발전하기 위해서는 정책학의 패러다임을 재정립하는 것이 반드시 필요하다

참고 자료

김형렬.(2001). 포스트모던․인터넷 시대의 정책 패러다임의 모색.
한국정책논집. 한국정책연구원.
노화준.(1995). 정책학원론. 박영사.
조선일.(1995). 정책학개론. 학문사.
박재완.(2002). Lasswell을 넘어서. 한국정책학회보. 한국정책학회
유 훈.(1999). 정책학원론. 법문사..
허범.(1999). 정책학 패러다임에 관한 연구. 동계학술대회. 한국정책학회.