[신문방송]자유롭고 책임있는 언론

소개글

허친스보고서를 읽고 허친스 위원회에서 바라 본 미국언론의 문제점과 나름대로의 대안, 그리고 한국언론이 추구해야 될 가치를 찾아봐야 할 것이다.

목차

1. 언론, 무엇이 문제인가?
2. 허친스 위원회의 5가지 제안
3. 커뮤니케이션 혁명과 자율규제
4. 정부, 언론, 대중의 역할

본문내용

20세기 초반까지만 해도 미국의 언론인들에게 언론의 자유는 언론활동에 일체 간섭할 수 없음을 의미하는 것으로 받아들여졌다. 특히 언론 사주들은 언론의 자유를 자신들의 기업 활동의 권리와 동일시했다. 그러나 뉴딜 정책으로 임금, 노동시간 등에 대해서 다른 산업과 마찬가지로 언론계에도 정부의 산업적 규제가 적용되기 시작했다. 근로자들을 보호하기 위한 노동시간 단축, 최저임금 보장, 노조 결성권 보장, 미성년자 노동금지 등은 언론 사주들의 반발을 샀다. 미국의 언론 사주들은 취재보도의 자유뿐만 아니라 재산권을 지키기 위해 정부와 대립하기 시작했고, 루즈벨트 정부의 뉴딜 개혁정책에 대해서 비판적인 논조를 유지했다. 한편 루즈벨트 정부는 뉴딜 개혁 대상에서 언론이 예외로 인정된다면 다른 산업분야의 개혁에도 부정적 영향을 줄 것이라고 판단했다.

당시 여론은 정부의 편이었다. 대다수 미국인들은 뉴딜 개혁을 언론기업에도 적용하는 것이 언론의 자유를 침해하는 것이라고 보지 않았다. 그들은 언론 사주들이 기득권을 지키기 위해 사회경제적 개혁을 거부하면서 언론의 자유를 방패로 삼는다고 여겼다. 당시 1700여 개의 지역일간지로 형성된 미국의 신문시장은 점점 더 소수에게 소유가 집중되고 이러한 소유구조가 신문의 보도 내용에 영향을 미친다고 여겨졌다. 1932년 대통령 선거에서 루즈벨트를 지지한 신문은 45퍼센트였던 반면 미국 사람의 57퍼센트가 그를 지지했다는 사실은 미국의 신문이 국민의 여론을 반영하지 못하고 있다는 증거로 인정되었다.

참고 자료

자유롭고 책임있는 언론(허친스 보고서)