[사회과학] 조합주의-코포라티즘(Corporatism)
- 최초 등록일
- 2004.10.04
- 최종 저작일
- 2004.10
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
조합주의 국가론
목차
서론
본론
결론
본문내용
(2) 코포라티즘 국가론의 세가지 시각
1. 국가와 집단의 관계 ( State-Group Relationships )
슈미터의 정의와 같이 조합주의는 이익대표체제로서 국가와 이익집단간 상호의존관계를 강조한다. 상호의존관계가 성립되려면 국가와 집단의 상대적 영향력과 어느 정도의 상호 자율성이 인정되어야 한다.
코포라티즘의 가장 일반적인 의미는 이익 집단과 지배하고 있는 기구 사이의 관계 일 것이다. 코포라티즘을 정의할 때 국가와 집단(또는 이익집단)의 관계에 집중하고 있는 Philippe Schmitter의 정의를 복잡함에서 불구하고 자주 인용한다.
Philippe Schmitter의 정의에 대해 구체적으로 살펴보자.
2. 레짐 ( Corporatism as a Regime)
조합주의는 국가와 집단의 관계라는 차원을 넘는 정치 사회의 포관적인 조직으로 이해한다. 조합주의는 정치적 의사결정과정에서 정당이나 의회와 같은 제도를 대치하는 확실한 역할을 수행하는 레짐으로 간주한다. 조합주의가 레짐의 성격을 갖추기 위해서 변함없이 고정된 대표성을 갖는 것이 중요하다. 쟁점에 따라서 집단의 협상 권한이 바뀐다면 레짐이라고 볼 수 없다.
3. 국가와 집단의 관계에 대한 일단의 신념형태인 이데올로기
(Corporatism as an Ideology)
구조주의 국가론은 국가의 기능이 국가원력을 획득한 지위에 있는 사람들이 아닌 사회의 구조에 의하여 결정된다는 입장이다. 국가의 성격은 마르크스가 주장하는 상부구조와 하부구주에 의하여 결정된다. 예를 들면 자본주의 모순은 국가의 구조 분석을 통하여 발견할 수 있다. 국가의 성격과 유형은 개인이나 계급투쟁이 아닌 정치, 경제, 사회이념구조 간의 상호관계에 의하여 결정된다.
참고 자료
없음