[이라크전쟁] 이라크 전쟁과 한국군 추가파병의 정당성 여부.

소개글

a+ 받은 팀 레포트입니다~
많은 도움 될겁니다~

목차

Ⅰ. 서 론
1. 이라크 전쟁의 발발 배경과 현재까지의 경과과정
2. 미국의 국가안보전략의 배경과 해부

Ⅱ. 본 론
1. 미국과 중동과의 관계
(1) 미국의 중동 정책
(2) 미국의 중동정책에 대한 비판
2. 미국과 한국과의 관계와 한국의 과거 전투병 파병
(1) 한국과 미국의 군사적 관계
(2) 한국의 과거 전투병 파병 예
3. 이라크 전쟁과 파병에 대한 국외의 동향
(1) 이라크 전쟁에 대한 주요국가의 입장
(2) 이라크 파병에 대한 각국의 동향
4. 이라크 추가파병에 관한 국내의 동향과 찬반론
(1) 현재의 동향과 반응
(2) 이라크 추가 파병 찬성 이유와 대책
(3) 이라크 추가 파병 반대 이유와 대책
5. 자체 설문 조사 결과

Ⅲ. 결 론
1. 이라크 추가 파병에 대한 우리들의 생각
2. 이라크 전쟁에 대한 새로운 방향의 모색

본문내용

Ⅰ. 서 론
이라크 전쟁이 시작된 지도 많은 시간이 흘렀다. 그리고 이라크 전쟁에 우리나라가 파병을 해야 하는지 고심한 지도 벌써 많은 시간이 흘렀다. 이미 이라크 전쟁은 후세인의 체포로 일단락 될 듯싶다. 많은 이라크 민중들이 저항을 하고 후세인의 체포 사실을 믿지 않거나 부정하고 있는 모습들이 언론에서 보도 된 바 있지만 일단 미국이 이라크를 장악했음은 부정할 수 없는 사실이다.
그리고 우리나라도 이라크에 서희-제마 부대를 파병한 것에 이어 추가로 3000여명의 전투병을 파병하기로 결정하였고, 그 후보지를 모색하러 미국으로 관련 장관이 떠나는 모습이 언론에 보도된 바 있다.
파병이 뜨겁게 이슈가 된 적이 있다. 그리 오래 지난 일은 아니다. 우리는 이라크 파병에 대해 생각해 보고자 이렇게 보고서를 작성하게 되었지만 많은 사실들이 결정되었다 하더라도 이라크 파병에 대한 섣부른 판단보다는 여러 각도에서의 분석으로 우리가 파병을 어떻게 생각해야 하는지 고민해보기로 했다.
일단 이라크 전의 성격을 알아봐야 한다고 생각했다. 이라크 전의 성격을 아는 것은 반대 여론에서 주요하게 이야기하는 명분 없는 전쟁에 대한 객관적 사실의 확보이다. 그리고 나서 우리는 미국과 중동, 우리나라의 관계 속에서 대체 우리가 얻을 수 있는 실익은 어떠한 것들이 있는가 고민하게 되었다. 이것은 찬성여론에서 주요하게 이야기하는 국익에 대한 고찰이었다.
이라크전이 대체 무엇 때문에 일어났고 그 과정들이 어떻게 되었는지 짧게 서술하였다. 그리고 미국과 중동, 우리나라 중에서 가장 큰 원인이자 힘을 가지고 있는 미국이란 나라에 대한 분석과 함께 그것들이 이라크와 우리나라에는 어떻게 적용될 수 있는 지에 대한 고민들을 하게 되었다.

참고 자료

없음