[행정] 행정과 디자인 -수원시관공서 중심으로-

소개글

용량에 제한이 있어 사진은 따로 올립니다~행정디자인사진자료를 치시면 찾으실 꺼예요~

목차

제1장 서론 1
제1절 연구목적 1
제2절 연구방법 2

제2장 디자인의 이론적 고찰 2
제1절 디자인의 의의 2
1. 디자인의 개념 2
2. 디자인의 조건 3
제2절 도시디자인 3
1. 건축물 디자인 4
2. 공원 및 녹지 조경물 4

제3장 수원시 관청에 대한 현실적 고찰 4
제1절 관청의 건물 현황 4
1. 경기도청 4
2. 수원시 권선구청 5
3. 수원시 장안구청 5
4. 연무동사무소 6
5. 송죽동사무소·세무서·권선구 보건소 7
제2절 관청에 대한 공무원들의 의식조사 8
제3절 기타의 관청 현황 10
1. 국회의사당 10
2. 덴마크 국회의사당 11
4. 비엔나 시청 11

제4장 관청 건물의 문제점과 해결방안 12
제1절 문제점 12
1. 기존의 권력지향적 건물 고수 12
2. 행정인들의 소극적 의식 12
3. 시민이 배제된 공간 12
4. 돈만 들이는 방식으로의 변화 12
제2절 해결방안 13

제5장 결론 14

◆ 참고 문헌 15

◆ 첨부자료(공무원대상 설문조사) 16

본문내용

제1장 서론

제1절 연구목적
관청의 건축물들은 근대의 역사 속에서 태어나 이를 반영하듯 하나같이 권력을 상징하는 것처럼 딱딱함이 베여 있다. 대부분의 우리 나라 관청 건물은 무게가 있고 권위있게 보이는 그 당시의 고전적 디자인 수법을 이용하고, 건축재료는 그 효과를 상승시키는 것으로 한다. '인간적 친근감' 보다는 '권위와 웅장함'이 현재 우리나라 관청 건축의 현주소이다.
지방자치제가 실시된 이후 의회청사를 지은 몇몇 시와 군이 있다. 관청 건물이 웅장한 사회는 미래가 없다. 최근의 새로 지어지는 몇몇 건물은 사각형의 획일적인 기존의 관청의 이미지에서 탈피한 약간 달라진 경향을 보인다. 패션 건물들이 도시를 가득 메우고 있는 요즘엔 일부 지방자치단체에서는 공공건물 옥상을 공원으로 조성해 푸른 도심 가꾸기에 일조하고 있다. 그러나 대체적으로 큰 변화는 아직 없는 편이다. 건물만 조금 변할 뿐이지 그 속에서 일을 하고 있는 행정의 내면의 큰 변화는 일어나고 있지 않기 때문이다. 관청 건물이 웅장한 사회는 미래가 없고 행정도 없다.
이제는 기존의 시민 위에 군림하는 관청의 지위가 아니라, 시민을 위해 봉사하고 서비스를 제공하며, 시민을 뒷받침해주는 역할로 변화를 꾀해야 할 때이다. 그러나 현재 시민들에게 보여지는 관청의 건물이 예전과 같다면 자칫하면 위화감을 줄 수 있으며 문화지체현상까지도 나타날 수 있다.

참고 자료

◈ 경기도정 50년사/경기도/2002
◈ 공간, 육체, 권력/강내희/문화과학사/1997
◈ 현대디자인학의 지평/명승수/디자인하우스/1995
◈ 디자인?디자인!/한국미술연구소/시공사
◈ 『마을단위 도시계획 실현기본방향(Ⅰ), 주민참여형 마을만들기 사례연구』/정석/서울시정 개발연구원/1999
◈ 경기도청 홈페이지
◈ 장안구청 홈페이지
◈ 권선구청 홈페이지
◈ 연무동사무소 홈페이지
◈ 송죽동사무소 홈페이지
◈ http://www.sdi.re.kr/
◈ http://art21.com.ne.kr/dosi/
◈ http://www.archidom.co.kr/
◈ http://my.dreamwiz.com/galhyun/
◈ http://www.geotutor.pe.kr/