[고전시가] 이상곡(履霜曲) 논문 요약

소개글

많은 도움되길 빕니다.

목차

Ⅰ.이임수 "이상곡"에 대한 문학적 접근
1. 제목 <이상곡>의 의미
2. 형식
3. 작자 추정
4. 작품 해석

Ⅱ. 장효현, 이상곡 생성에 관한 고찰
1. 채홍철의 소작일 가능성에 대한 검토
2. 문헌비판에 의한 검증

Ⅲ. 정리하며

본문내용

<이상곡>에 대한 논의에 있어 염두해야 할 것이 바로 작자에 문제이며 작자에 대한 해석에 따라 작품의 의미도 달라짐을 살펴보았다. 장효현의 논문에 경우 작자가 채홍철이라는 가능성을 다양한 측면에서 논의했음에도 불구하고 『병와집』의 기록의 신빙성을 문제 삼아 논문의 결론을 유보항에 놓고 말았다. 이것은 속요의 생성·수용·정착의 과정을 밝혀 줄 문헌기록이 충분하지 못한 상황에서 단편적인 기록이나마 문제의식을 가지고 작품을 연구했다는 점에서 의의가 있다고 생각한다. 이임수의 논문의 경우 『병와집』의 기록이 신빙성이 없음을 4가지 이유를 들어 구체적으로 설명하고 있다. 그러나 작품의 내용, 어휘 등에서 드러난 화자가 여성이므로 작자가 남성일 수 없다고 제시한 것은 좀 지나친 해석이 아닌가 싶다. 남성 작가가 여성 화자를 내세워 노래할 수 있음은 여러 시들을 통해서도 살펴 볼 수 있기 때문이다. 여러 논문들에서 제시했듯이 이상곡은 연군지사의 노래, 홀로된 여인의 방황을 그린 상사(想思)의 노래 등 다양하게 해석될 가능성이 충분히 있다.

참고 자료

없음