[의료행정] 제 3세계의 의료․보건정책과 인력의 로컬 거버넌스
- 최초 등록일
- 2003.12.15
- 최종 저작일
- 2004.03
- 13페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
목차
제 3세계의 의료․보건정책과 인력의 로컬 거버넌스
I. 서론
II. 의료․보건분야의 로컬 거버넌스
1. 의료․보건분야에서 로컬 거버넌스의 필요성
2. 의료․보건 분야의 로컬 거버넌스의 다양한 형태
III. 의료․보건 부문의 거버넌스 형성과 효과
: 사례연구를 중심으로
1. NGO 주도형
2. 정부 주도형
IV. 요약
본문내용
IV. 요약
의료․보건 서비스 분야에 대한 로컬 거버넌스의 형성은 지역주민의 의견을 적극적으로 반영해서 이들의 삶의 질을 높인다는 의미에서 매우 중요하다. 즉, 중앙정부 차원에서의 의료․보건 서비스 제공은 전 국민이 동등하게 서비스를 제공받을 수 있다는 것과 지역간 서비스 격차를 줄인다는 의미에서는 바람직하기는 하지만, 이러한 서비스가 일방적으로 이루어지면 각 지역의 특성을 고려하지 않음으로 해서 서비스 수혜자의 입장에서 보면 문제가 생길 여지가 있다. 이러한 관점에서 보면 의료․보건 분야의 로컬 거버넌스의 형성은 지역주민들의 의료․보건적 차원에서 삶의 질을 한 단계 높이는 계기가 될 것이다.
그러나 이 분야의 로컬 거버넌스의 형태는 매우 다양하게 나타난다. 여기에서는 이러한 다양한 형태를 정부와 NGO 중 어느 쪽이 로컬 거버넌스 형성에 영향을 많이 미쳤는가에 따라 유형별 분류를 시도하였다. 다섯 개의 사례연구 결과, 정부 및 NGO의 역할이 동시에 강하거나 약한(또는 전무한) 유형에 속하는 거버넌스의 형태는 없었고, 잠비아는 NGO의 역할이 강한 반면에 정부의 역할이 약한 유형에 속하고, Irosin 市, Balihihan 市 및 Belo Horizonte 市의 경우에는 정부의 역할이 강한 반면에, NGO의 역할은 매우 미흡했다. 한편, Surigao 市의 경우에는 NGO의 역할이 컸는데, 정부 또한 거버넌스 형성에 촉매역할을 함으로 해서 간접적으로 공헌을 했다. 따라서 Surigao 市의 경우는 앞의 <표 1>에서 보여주는 유형별 분류에 적용이 안된다고 할 수 있다..................생략....
참고 자료
없음