• 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[헌법재판제] 헌법재판제의 문제점

*기*
최초 등록일
2003.10.19
최종 저작일
2003.10
20페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 序
Ⅱ. 헌법재판관계규정의 결함
Ⅲ. 헌법재판제도에 대한 인식과 이해의 부족
Ⅴ. 헌법수호자논쟁
Ⅵ. 독일연방공화국의 헌법재판제도
Ⅶ. 헌법재판소의 민주적 정당성 미흡
Ⅷ. 헌법재판제도의 향후 존폐가능성
Ⅸ. 結
Ⅹ. 참고문헌

본문내용

헌법재판에 있어 보통 가장 큰 문제점으로 지적되는 것이 바로 헌법재판의 민주적 정당성이다. 즉, 국민에 의한 통제를 직접적으로 받지 않는 기관이 국민에 의하여 직접 선출되어 구성된 의회에서 행한 입법에 대하여 과연 심사를 할 수 있으며 의회제정입법의 효력을 상실시킴이 과연 타당한 것인가 하는 문제이다. 바로 이 점은 미국과 독일에서 헌법재판, 그 중에서도 위헌법률심사제에 관하여 아직까지도 논란의 대상이 되고 있는 문제이다. 바로 우리나라에 있어서도 이에 대한 문제가 심각하게 논의되어야 하는데도 불구하고, 별다른 논의없이 헌법재판소와 입법부와의 관계에 있어 헌법재판소에 의한 입법권의 통제를 당연시하고 있다. 다만 헌법재판소와 대법원의 관계만이 심각한 논쟁의 표적이 되고 있다.
현대입헌민주주의국가에 있어 국가기관은 국민의 의사에 그 근거를 찾는 국민주권주의원리, 민주주의원리와 권력분립의 원리에 따라 구성하도록 하고 있다. 이에 따라 우리 헌법은 입법부와 행정부의 구성은 국민의 직접적인 선출에 의하도록 하고 있다. 대법원의 구성에 있어서는 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하도록 하고 있다. 그런가 하면 헌법재판소의 경우에는 국회에서 선출한 3인과 대법원장이 지명한 3인을 포함하여 대통령이 9인을 임명하도록 하고, 헌법재판소 소장은 재판관 중에서 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하도록 하고 있다. 이와 같이 국가기관은 국민의 직접 선출에 의하든 국민의 수임기관의 동의에 의하든 간에 모두 국민주권의 원리에 그 바탕을 두고 있다.

참고 자료

없음
*기*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 헌법재판의 특성과 역사에 대한 검토 4페이지
    필요하며 바로 이와 같이 일반 소송에서 적용되는 근거 법률규정의 문제점을 ... 주장하여 적용을 회피할 수 없다, 이때 그 민사소송에서 적용되는 법률규정의 문제점을 ... 대하여 그 위헌 여부까지를 판단하게 되므로 일반 소송으로는 해결할 수 없는 문제점
  • 한글파일 헌법재판 32페이지
    특징 (1) (1) 분쟁해결을 위한 법인식 작용 → 재판과의 공통점 (2 ... 법원에 계속중이고, 문제의 법률·법률조항이 당해 사건의 재판에 적용되는 ... 사건의 재판의 결론이나 주문에 어떤 영향을 주는 경우뿐만 아니라 문제
  • 한글파일 간통죄 헌법재판소 결정의 역사와 폐지 판결 6페이지
    정*경 1.간통죄 헌법재판소결정의 역사 1-(1) 1990년 10월 9일 ... 아직은 헌법에 위배되지 않는다 3)반대의견(위헌의견) 1 : 한병채 재판관 ... 명시하고 있다. 4.개인적인 견해 개인적으로는 지금껏 다섯 번 이뤄진 헌법재판소의
  • 한글파일 [헌법] 헌법재판소 판결 간단 case brief 7페이지
    헌법재판소 판결 case brief 과목명 학 번 제출자 지도교수 학교 로고 ... 더 나아가 이 가산점 조항은 헌법에서 직접 요청하는 점이 아닌, 입법정책적 ... 두어야 할 절박한 필요성도 없고 그 도입으로 인하여 수형자 간 형평성 문제
  • 한글파일 강의시간에 다룬 헌법재판소 판례 중 하나를 선택하여 자신이 헌법재판관이었다면, 어떠한 판단을 내렸을지를 논거를 들어서 주장하시오. 4페이지
    헌법재판은 입법자에 의한 민주적인 결정의 오류가능성이 발생할 수 있다는 점을 ... 과목: 헌법의 이해 주제: 강의시간에 다룬 헌법재판소 판례 중 하나를 선택하여 ... 헌법헌법재판소로 하여금, 그러한 민주주의적인 결정이 헌법적 가치를 심각하게
더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
[헌법재판제] 헌법재판제의 문제점
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업