[해체비평] 탈구조주의비평

소개글

박사수업 과제물로 사용했던 자료입니다.
좀비싸긴하지만 내용이 아주 알차요
도움이 됐으면 하네요^^*

목차

1. 서 론
1) 문학비평의 개념
2) 문학비평의 분류 방법

2. 해체비평과 문학비평의 분류
1)역사·전기적 비평
2) 사회·문화적 비평
3) 형식주의 비평
4) 구조주의 비평
5) 탈구조주의 비평 (해체비평)
6) 심리주의 비평
7) 신화·원형비평
8) 페미니즘 비평
9) 독자중심비평

3. 해체비평

본문내용

한 문학용어 사전에서는, 비평(批評)이란 비평가의 개인적 취향에 의거하거나 혹은 일련의 선택된 미학적(美學的) 개념에 의하거나간에, 예술작품에 관해 의식적으로 평가(evaluation)하고 감상(appreciation)하는 일을 일컫는다고 정의한다. 또 다른 사전에서는, 이것이 ‘분석’(analyse)하고 ‘판단’(judge)하는 일로부터 확장되어 나온 모종의 복합적 단어라고 이야기한다. 그런가 하면, 문학(文學)에 관련된 일체의 논의를 즉, 문학이란 무엇인가, 한 편의 문학작품의 뜻이 무엇인가, 작가는 무슨 일을 하는가, 한 작가 또는 작품의 가치는 어떠한가 등등에 관한 논의를 넓은 의미의 문학비평(文學批評)이라고 설명하기도 한다.
사전적 정의도 이렇게 단순하게 끝나지만 은 않는다. “비평이란 결국 문학작품을 정의하고, 분류하고, 분석하고, 평가하는 작업”이라거나, 혹은 “하나의 문학작품(文學作品)을 어떻게 이해하고 해석하고 평가하는가에 관한 노력의 총체”라거나, 또는 “문학작품의 좋은 자질과 좋지 못한 자질을 선별해 내는 일”이라는 설명에 이르기까지, 필자 또는 편자에 따라서 그 개념설명도 다양하기 이를 데 없다.
그러나 이렇게 한없이 다양해 보이는 설명들도, 사실은 몇 종류로 묶어 분류해 놓고 보면, 결국은 다음의 용어를 사용한 설명들로 대별됨을 알 수 있다.

참고 자료

크리스토퍼 노리스 (1995), 민경숙외 역, 해체비평 –이론과 실제,
한신문화사
크리스토퍼 노리스 (1996), 이기우 역, 해체비평 –디컨스트럭션의
이론과 실천, 한국문화사
빈센트 B. 라이치 (1993), 권택영 역, 문예출판사
헤르나니 폴 (1984), 최상규 역, 비평이란 무엇인가, 정음사
백기수 (1984), 미학, 서울대학교출판부
최성만 (1982), 비평의 개념에 관한 연구, 서울대학교 석사 논문
김광길 (1997. 12월 호), 형식주의 비평연구, 경기대인문논집
허상문 (1996), 형식주의 문학론, 영남대인문연구