소개글
공상적 사회주의와 과학적 사회주의의 차이점과 마르크스 사회주의 이론의 이론적 토대를 바탕으로 현실에서 사회주의가 어떻게 실현되는가의 문제에 이르기까지를 유기적으로 다루는데 초점을 맞췄습니다.
목차
Ⅰ. 들어가며-사회주의란 무엇인가
Ⅱ. 마르크스-엥겔스 사회주의의 형성 - 공상에서 과학으로
1. 사회주의의 등장배경
2. 공상적 사회주의의 정의와 의의
3. 공상적 사회주의에서 과학적 사회주의로
Ⅲ. 마르크스-엥겔스 사회주의의 이론적 토대
1. 사적 유물론
2. 계급론
3. 계급 투쟁론
4. 잉여가치론
Ⅳ. 체제 이행 - 자본주의의 붕괴와 공산주의의 도래
1. 자본주의의 붕괴메커니즘
2. 공산주의의 도래
1) 과도기 단계 - 프롤레타리아 독재
2) 완성된 공산주의 단계
Ⅴ. 마르크스-엥겔스 사회주의의 특징
1. 인간의 해방과 발전을 위한 학문
2. 사적 소유의 철폐
3. 상품-화폐 교환관계의 폐지
4. 사회주의와 계획 및 권위의 문제
5. 사회주의의 정치양식 : 프롤레타리아 독재
Ⅵ. 평가-마르크스 엥겔스 사회주의에 대한 평가
1. 이론적 평가
2. 민족주의의 문제
3. 현실 사회주의의 실패
1) 유토피아를 향한 거대한 실험
2) 초기의 성공
3)실패의 원인
(1) 노동의 동기
(2) 시장의 폐지
4)결론
Ⅶ. 나오며 - 전 세계적 차원에서 존재하는 자본주의
본문내용
마르크스는 자신의 이론을 과학적 사회주의라고 하고 그 이전의 공상적 사회주의와 구별하였다. 19세기 사회과학자들에서 과학은 객관적이고 엄밀한 인간의 의지, 주관, 사상 따위와는 관계없이 필연적으로 진행되어지는 법칙이라는 생각이 널리 퍼져 있었다. 자본주의의 붕괴와 사회주의 도래를 자연과학의 법칙처럼 객관적으로 규명하고자 했던 것이다. 마르크스 역시 이러한 과학관을 바탕으로 스스로 사회주의 도래에 관한 법칙을 규명했다고 여겼기에 과학적 사회주의라고 불렀으며, 그 이전 사회주의는 필연적인 법칙의 규명 없이 주관적으로 성사시켜 보려 했기 때문에 공상적 사회주의라는 것이다. 그러나 마르크스의 명제 속에는 증명하기 힘든 모호성이 분명히 존재하고 있어 많은 논쟁의 여지를 남겨두고 있다. 그의 과학성에 대한 비판은 크게 두 가지이다. ---(중략)----
마르크스가 생산양식의 내부에 존재하는 모순이 공산주의에서 멈춘다고 한 것은 자본주의의 엄청난 생산력 발전과 더불어 이후 낮은 단계의 공산주의에서 이루어질 생산력 발전 정도라면 인류가 물질적 족쇄에서 풀려날 수 있을 것이라고 예측한 것으로 볼 수 있다. 또한 공산주의는 변증법적 발전과정에서 나온 체제이면서 마르크스가 그린 이상향이기도 한 것이다. 그러나 스스로의 이론에 과학성을 표방한 마르크스가 단지 예측과 인류애에 기댄 논리를 폈다는 것은 비판을 받을 여지가 있다.
참고 자료
<단행본>
*김진철,『세계정치경제론』서울, 세계정치경제연구소, 1996
*김진철외,『현대 사회과학의 패러다임의 위기』서울, 세계정치경제연구소, 2000
*남상일 역,『공산당 선언』서울: 백산서당, 1989
*송병헌,『왜 다시 사회주의인가』서울: 당대, 1999
*․이광래, 「프랑스철학사」, 문예출판사, 1996
*정연식․이정균 외 9명, 「현대정치사상의 이해」,형설출판사, 1997
*최갑수,「사회민주주의란 무엇인가」,『사회평론』창간호 (1991년 5월)
*최갑수,「공산당선언의 현재적 의미」,『진보평론』창간호 (1999년 8월)
*김창호 <마르크스의 역사적 유물론과 인간관>, 죽산, 1991
*사회주의와 민족주의(까치글방 57) : 박호성, 까치, 1989
*유시민,『부자의 경제학 빈민의 경제학』, 푸른나무 ,1996, 서울
*engels (김민석 역) 『반 듀링론(anti duhring)』, 새길, 1987
<인터넷 사이트>
*두산세계대백과 EnCyber
*http://soback.kornet.net/
*http://user.chol.com/~marishin/eco/soc-com.html
*http://ktjh.netian.com/comunist.hwp