[문학이론] 신비평

소개글

형식비평에 관한 역사 및 이론, 비평가들을 정리한 레포트 입니다. 친구들과 함께 준비하여서 전반적으로 내용이 잘 정리되어 있습니다.

목차

1. 형식주의를 전체적으로 보자.
2..형식주의 비평의 흐름
3.형식주의 비평의 특징에는....
4.형식주의는 어떤 영향을 주었을까?
5.형식주의 비평의 한계는...
6.형식주의 비평을 실제로 적용해보기..

본문내용

㉠작품 속에 상반되는 원리의 대치 혹은 극적 대치, 즉 무엇이 무엇과 대립되고 있느냐를 따진다.
㉡한 작품이 시작되어 그 극적 격변이 발전을 이룬 후 끝나는 것과 관계되는 여러가지 상황, 혹은 한 작품이 발전하는 경로 및 단계, 즉 무엇이 무엇을 거쳐 무엇으로 되느냐가 문제 된다. (주역, 반대역, 중재역)
㉢ 한 작품 속에서 결정적인 대목, 혹은 "분수령을 이루는 순간들" 즉 작품 속에 새로운 요소가 들어오거나 매체에 변화가 일어남을 살핀다.
㉣작품 속의 갈등을 전달하는 근본적 이미저리와 이미지군을 살피고, 여러 이미지들을 구별하는 방법 등을 살핀다.
->형식과 내용, 구조와 의미가 각각 불가분의 관계에 있다.

⑦형식주의비평가는 한 작품의 의미가 주제라는 이름으로 추출되어 진술되거나 해석될 수 있다는 점을 인정할 지 모르나, 이 과정에서 작품 자체에 대한 심미적 체험은 말살되며 작품의 주제가 작품 자체를 떠나서는 어떤 의미에서도 예술로 존재할 수가 없다는 점을 우리에게 상기시킬 것이다.
⑧ 클리언드 부룩스->라블레이스의 [메뚜기]를 해석하는 가운데 적절히 나타내고 있다. 시의 어조, 언어의 뉘앙스와 모호성에 주의 할애.. 비평가 자신의 감수성과 비평가가 축적한 역사적 지식을 중요시함.
⑨ W.K윔사트 ->블레이크의[런던]을 다루면서 시의 이미지 패턴을 연구함으로서 또 중요 낱말이나 어구에 의해 구성된 복잡한 상호관계 및 여러갈래의 함축적 의미의 가능성을 탐색함으로써 시속에 암시된 의미를 해명하고자 함.
⑩시카고 학파(신아리스토텔레스 학파)->그들의 비평적 기법에 있어서 다원론적이다. 크

참고 자료

없음