[러시아] 러시아 주요 정당 강령 비교
- 최초 등록일
- 2003.07.19
- 최종 저작일
- 2003.07
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
1999년 러시아 국가 두마선거를 앞두고
러시아 주요 7개정당의 당강령에 대하여
13개 표로 분리하여 9페이지에 걸쳐 분석했습니다.
<러시아 정치론>에서 이 리포트로 A+ 받았습니다.
여러분께 도움이 되기를...
고생 많이 한 작업이었습니다.
목차
서 문
1999 러시아 두마선거
주요 정당, 정치블럭 사전선거 프로그램
표1. 회원
-조국전러시아
-러시아공산당
-야블러코
-우파연합
-우리집러시아
-지리노프스키블록
-단일당(푸틴)
표2. 연방관계의 변화에 대하여
(상동)
표3. 민족문제
(상동)
표4. 힘의 균형
(상동)
표5. 경제문제
(상동)
표6. 사유화와 천연자원 소유권
(상동)
표7. 토지 소유권
(상동)
표8. 세 금
(상동)
표9. 투 자
(상동)
표10. 동기부여
(상동)
표11. 군대조직
(상동)
표12. 사회 정치
(상동)
표13. 외교정책
(상동)
본문내용
지난 4년간 러시아 공산당의 시장경제에 대한 긍정적 태도변화가 말해주는 것처럼, 시장경제의 필요성에 대한 당들의 견해일치가 현저하게 표면화되고 있다. 이러한 공산당의 성향변화는 특히, 대다수의 러시아 유권자가 시장개혁 결과에 여전히 만족하고 있지 않다는 것을 감안할 때 놀라운 사실이 아닐 수 없다. 한편 거의 모든 여론이 체첸에 대한 군사개입을 지지한다는 것도 주목 할만하다. 오직 야블러코만이 협상에 의한 해결 가능성을 남겨두자는 다른 입장을 유지하고 있다. 그러나 야블린스키가 이 당론의 틀을 제시했을 때, 그는 거의 모든 타당의 당수로부터 비난을 받아야만 했다.
이 논점에 대한 해석은 여러 가지가 있을 수 있다. 일괄되게, 이러한 당론들은 사회의 태도변화를 그대로 반영한다. 70%이상의 국민이 체첸전을 지지하고 있는 상황에서, 그 어떠한 당도 체첸전의 당위성을 감히 부정하지 못하는 것이다. 한편 경제 분야에서도 정부의 경제노선에 대한 국민의 만족감과 낙관론이 여론조사에 나타나고 있다. 1999년 11월 VTsIOM조사에 따르면 응답자 중 51%가 작년 월급, 연금, 장학금 환경이 개선되었다고 생각하고 있다. 반면, 오직 17%가 환경이 더 열악해 졌다고 생각했다. 종합적으로 놀랍게도 응답자 80%가 푸틴 총리의 성과에 만족해하고 있다. 이렇게 현 정부가 국민들의 지지를 받을 시, 야당에게는 정부정책을 비난 그리고 선거승리를 꿈꾸는 것조차 힘들어 진다.
결론적으로 대부분의 당의 선거전략은 새로운 유권자를 끌어들이기 위해 정치적 논쟁을 벌이기보다는 자신의 고정 유권자에게 호소하는 방식으로 흘러간다.
참고 자료
Sources
---------------------------------------------
The Pre-election Platform of the Electoral Bloc "Fatherland-All Russia." Moscow, 1999
The Program of the "People's Patriotic Force of Russia"
Leaflets of CPRF
Political Declaration of "Yabloko." Moscow, 1999
Theses of the "Yabloko" Program. Moscow, 1999
Faith-Power-Freedom. Program of the Movement "Our Home is Russia." Moscow, 1999
Program and Regulation of Liberal Democratic Party of Russia Moscow, 1999
Theses of the Electoral Bloc "Unity" Moscow, 1999