김유신에 대한 재평가

목차

1. 김유신의 도덕성에 대한 평가.
2. 김유신의 군 통솔자로써의 역량
3. 김춘추,김유신 세력등 신라 지도층의 친당 사대주의

본문내용

김유신이 삼국의 통일에 중추적인 역할을 행하였다는 사실에 대해서 이의를 제기할 수는 없다. 이는 분명 존재한 사실인 것이다. 그러나 그 사실을 토대로 그가 임기웅변이 뛰어나며 용맹한 지략가인 민족의 영웅이 된 것은 역사의 승리자가 누리게 되는 지나친 미화가 있었던 것은 아닌가한다.

한국 근대사학의 발달과정에서 인식의 본질적인 전환을 이루었던 신채호는 "김유신은 지용이 있는 명장이 아니오 음흉하고 독살스런 정치가이며 음모로 이웃나라를 어지럽힌 자이다" 라고 비난하고 있다. 물론 그의 의도는 일제 강점기에 있던 우리 민족이 일제에 투쟁할 수 있는 역사적 토대를 마련하고 강인한 민족정신을 심어주기 위해서 이었다는 점에서 절대적인 객관성을 보유한다고 할 수는 없으나 이는 영웅이라며 김유신을 치켜세우기에 여념이 없는 기존의 역사인식에 대하여 새로운 시각을 제시한 것이라 할 수 있다

(1) 김유신의 도덕성에 대한 평가.
김유신은 지략과 수많은 전투에서의 공으로 삼국통일의 영웅으로 많은 추앙받고는 있으나 그의 도덕적인 면까지 위인으로 불릴 만큼의 인물이였는지에 대하여 의문을 제기할 수 있다.

참고 자료

없음