소논문 - 다이어트 한약의 실태와 고찰

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 현상제시 : 한약 다이어트가 전체 다이어트에서 차지하는 비중과 만족도
2. 원인분석 및 고찰
1) 마황의 성분분석
2) 한약 불법 제조에 대한 실태

Ⅲ.결론

본문내용

예전부터 다이어트에 대한 사람들의 관심은 끊이지 않았다. 현재까지도 그 관심은 여전하다. 다이어트를 위해 식단조절과 운동은 물론이고 마사지나 건강식품들에 대한 관심이 뜨겁다.
그 중에서도 한약을 이용한 다이어트가 주목을 받기 시작했다. 무작정 먹는 다이어트 식품들과 비교해 한의사, 한약사들의 전문적인 판단 하에 개인별로 맞춰서 한약을 조제한다는 점이 신뢰감을 주기 때문에 사람들의 관심을 많이 받게 되었다.
하지만 2008년에 MBC 프로그램 ‘불만제로’에서 문제점을 제기하면서 논란이 생기기 시작했다. 프로그램에서 나오는 피해자는 다이어트 한약으로 인한 부작용을 토로했다.
다이어트 한약을 복용하고 나서부터 심각한 탈모증상과 요요현상이 있었다는 것에 초점을 맞춰 촬영을 했다. 제작진은 마황의 성분을 문제점으로 지적하고 수거한 12개의 다이어트 한약 중에서 9개의 한약에서 마황이 검출 되었다고 하면서 장기간 과량 복용할 시 탈모를 비롯한 심각한 부작용들을 초래한다고 했다. 그리고 이와 더불어 한약을 불법으로 제조하는 장소와 그 제조하는 곳의 비위생성을 취재했다.
이 단편적인 방송으로 인하여 소비자들은 다이어트 한약에 대한 신뢰가 떨어지게 되었다.
이에 한의사 협회는 제환소, 제분소에 대한 정비 및 단속을 관계기관에 요청시키고 불법 의료행위에 의한 조제 행위를 한 한의원은 고발조치와 함께 회원제명을 한다고 했다.
이와 더불어 마황성분에 대해서 환자의 진찰 없이 처방하면 부작용을 일으킬 수 있으나 전문가의 진찰에 의하여 처방되어 안전하게 사용되어 지고 있다고 얘기를 한 뒤, 마황의 부작용에 대해 과학적 연구 검증 없이 과장 방송을 하여 국민에게 잘못된 지식을 전달한 부분에 대해서 강하게 반발하며 법적 조치를 취하겠다고 으름장을 놓았다.
그 후, 현재까지도 양의학 종사자와 한의학 종사자들 사이에서 다이어트 한약의 안정성을 두고 논쟁이 끊이지 않고 있다.
이에 대하여 다이어트 한약에 많이 들어가는 마황의 안정성에 대한 논문이 많이 발표되었다.
마황 자체의 안정성을 살펴본 논문은 많지만 다이어트 한약의 전반적인 실태에 대해 종합하고 분석한 논문은 존재하지 않았다.

참고 자료

서부일 외 5명 『本草學』, 영림사, 2012.03.07.
생약학교재 편찬위원회 『생약학』, 동명사, 2014.02.25
김명경, 이귀주, 「연령별 성인 여성의 체중감량 다이어트 실태와 만족도 및 관련지식」, 한국식품영양과학회지 35(5), 2006.06, p.1~p.12.
송미영, 김호준, 이명종, 「 비만처방에서의 안전한 마황사용 지침 」, 대한한방비만학회지 제6권 제2호, 2006, p.8.
뉴엔티퐁타오 외 10명 「마황, 상륙 및 저령의 독성평가를 위한 성분분석 및 안정성 시험」, 생약학회지 41권 2호, 2010.06. pp.141-146
박지하, 김희경, 서부일, 『마황의 독성에 관한 문헌적 고찰』, the journal of east-west medicine, p.39.
신채린, 『 "다이어트 한약 팔아요"…무자격 한약사 '집유·벌금 2억'』, news1신문, 2015.10.25.
나현호, 『제분소에서 불법 한약 제조...병원 등 수십 곳 의뢰』, YTN 뉴스, 2015.10.22.
불만제로 91회, MBC, 2008.07.24.
정희수, 『불만제로， 다이어트 한약 인과관계 입증해야』, 국민일보, 2008.07.27.
송수연, 『위험한 다이어트한약 판친다…'마황' 다량 함유 부작용 우려』, 청년의사, 2014.06.16.
김은영, 『다이어트 한약 안전한가?' 마황두고 醫 vs 韓 '충돌』, 청년의사, 2014.06.26.