리더십-한국의 전현직 대통령을 대상으로 BEST 3명과 WORST 3명을 선정해보라. 단, 지금까지 배운 이론들을 활용하여 5가지 기준을 세우고 그 기준에 입각하여 순위를 선정하고 리더십을 분석하여 이유를 설명하라

목차

1. 서론

2. 본론
1) BEST President
2) WORST President

3. 결론

본문내용

요즘 주위를 둘러보면 주위의 모든 집단이나 조직에 있어서 ‘리더십’을 강조하며 최고의 ‘리더’를 원한다. 그렇다면 ‘리더’란 정확히 무엇일까? 사전에 나오는 ‘리더’의 정의는 타인이나 집단에 영향을 발휘하여 본인을 따르게 하며, 본인이나 조직 전체가 원하는 방향으로 일을 흘러가게 할 수 있는 능력을 가진 사람이다. 그리고 리더가 발휘하는 ‘리더십’이란 리더가 목표를 설정하고 달성하는 데 영향을 행사하는 행위를 의미한다.
우리나라의 역대 대통령에게도 앞서 언급한 리더십이 부여되어 왔으며, 시대가 변하면서 대통령들의 통치리더십 역시 그 시대의 흐름에 부합하게 변화되어 왔다. 대통령은 국가를 대표하는 리더로서 국가 현시점의 정치·경제·사회·문화 등 모든 사회현상이 직면하고 있는 문제에 대한 해결방안과, 우리나라의 현재와 미래에 대한 방향과 목표를 제시해야 한다. 이에 역대 대통령들의 통치리더십 스타일에 대해 5가지의 기준(위기대처능력, 외교, 가치 창출 여부, 혁신성, 국민들의 만족도)을 정해서 분석해보고 비교해보며, 최고와 최악의 대통령을 각각 3명씩 뽑아보고자 한다.

1. BEST President
1) 5~9대, 박정희 대통령
먼저, 위기대처능력과 가치창출여부, 그리고 혁신성의 측면에서 보았을 때, 박정희 대통령은 경제개발 5개년 개획을 통해 6.25전쟁으로 폐허가 된 대한민국 경제를 일구어내어 가난한 나라 대한민국을 명실상부한 중진국 대열에 올려놓았을 뿐만 아니라 국정을 어떻게 운영할 것인지에 대한 방향을 뚜렷하게 설정하고 이를 실천하였다. 국민들의 만족도 측면에서 보면, 박정희 대통령은 나름대로 소신을 가지고서 흔들림 없이 국정을 운영하여 우리나라의 눈부신 경제발전을 이뤄내었고, 이에 국민들의 만족도가 매우 높았다. 외교적 측면에서 보면, 군인 출신답게 군사력을 강화하고 강대국과 다양한 외교를 맺으며 북한의 침략욕을 꺾었다.
2) 13대, 노태우 대통령

참고 자료

-네이버 백과사전 ‘리더’와 ‘리더십’의 정의
-네이버 인물검색- 박정희, 노태우, 김대중, 이승만, 최규하, 전두환
-최진, 나남출판사 ｢대통령 리더십｣
-김석준, 대영문화출판사 ｢현대 대통령 연구1｣
-대통령 리더십 연구소 http://www.president21.org/