한국언론의 북한보도 비교분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. ‘5차 핵실험’에 대한 한국의 언론 비교
1) 북한의 ‘5차 핵실험’에 대한 언론보도의 공통성
2) 북한의 ‘5차 핵실험’에 대한 언론보도의 상이성

Ⅲ. 북한에 대한 한국 언론의 보도행태 분석
1) 이념에 따른 보도행태
2) 공격저널리즘 행태
3) 특징적 인용행태

Ⅳ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
다른 무엇보다 북한에 있어서 언론의 보도는 굉장히 중요하다. 왜냐하면 국민들은 북한이라는 나라와 접촉할 기회가 매우 적은 환경에 살고 있다. 방송통신위원회와 경찰청은 <조선중앙통신>이나 <로동신문>, <우리민족끼리> 등의 사이트를 유해 사이트로 분류하여 국내에서의 접속을 차단하고 있다. 그리고 일반 국민들이 탈북민들과 이야기를 할 경우도 거의 없다. 국민들이 북한의 소식 중 대부분을 들을 수 있는 매개는 언론이다. 언론들의 보도는 ‘북한에 대한 국민들의 인식체계’를 확립시키는 중요 요소라고 볼 수 있다. 언론이 말하는 데로 국민들은 이해하고, 인식할 수밖에 없기 때문이다. 만약 언론이 북한에 대해 올바르지 못한 보도를 행하고 있다면, 국민들의 인식에 큰 문제가 될 것이다. 그리고 북한에 대한 문제는 우리 사회의 주요 현안과 국민들의 안전에 영향을 끼치고 있는 중대한 문제라는 측면에서 언론보도의 중요성이 크다. 본 연구는 여러 언론사들의 보도를 비교분석하고, 보도에 문제가 있는지 파악해보고자 했다.
본 연구는 총 4개의 언론(조선일보, 중앙일보, 한겨레신문, 경향신문)들을 비교 분석하였다. 한국의 언론은 정치권과 맞물려서 어떤 언론은 보수언론, 다른 언론은 진보언론으로 나뉘어 불리고 있다. 그래서 보수적 언론과 진보적 언론이 이념에 따라 북한에 대한 보도를 하고 있는지 확인하고자 했고, 보수적 언론에서 규모가 큰 조선일보와 중앙일보, 진보적 언론에서 규모가 큰 한겨레신문, 경향신문을 비교대상으로 선택했다. 그리고, 각 언론의 여러 형식의 기사들 중 사설들을 중심으로 비교분석을 했다. 사설이란 글쓴이의 주장이나 의견을 써내는 논설로, 다른 기사들보다 사설을 통해 언론들의 주장을 보다 쉽게 확인할 수 있기 때문이다. 언론들의 보도를 보다 정확하게 비교하기 위해서는 한 사건이나 주제를 선택할 필요가 있었다.

참고 자료

김경희·노기영, 「한국 신문사의 이념과 북한 보도방식에 대한 연구」, 『한국언론학보』 55권 1호, 2011, pp.362-387.
윤성이, 「한국사회 이념갈등의 실체와 변화」,