[계급론, 계층론] 마르크스의 계급론과 막스 베버의 계층론의 장단점 비교 분석

목차

1. 마르크스의 계급론과 막스 베버의 계층론의 장, 단점을 비교 분석해 보아라.
1) 마르크스의 계급론과 막스 베버의 계층론
2) 계급론과 계층론의 장, 단점 비교

본문내용

사회 계층이란 사회적 희소성에 의해 자원이 불평등하게 분배되어 그 안에 살아가는 구성원들이 서열화되는 현상을 의미한다. 이와 같은 사회 계층 현상을 설명하는 이론으로서 마르크스의 계급론과 막스 베버의 계층론은 사회를 구성하는 계층과 사회 발전 과정을 구조적으로 제시하고 있다는 점에서 의의가 있다. 계급론과 계층론은 사회 구성원을 특정한 기준에 의해 구분한다는 점에서 공통점을 보이지만 구분의 세부적인 기준에 있어서는 차이를 보인다. 마르크스는 계급론을 통해 사회 계층을 착취 계급과 피착취 계급으로 구분하였다. 이러한 계급 구분의 기준은 토지, 자본 등의 생산 수단 소유 여부이다. 생산 수단을 소유하고 있는 착취계급으로는 지주, 자본가 등이 있으며, 생산 수단을 소유하고 있지 못한 피착취 계급은 노동자, 농노 등이 있다. 마르크스는 착취계급과 피착취 계급 간의 이해관계가 상충한다는 점에서 사회 속에서 두 계급 간의 갈등은 불가피하며, 피착취 계급의 투쟁으로 인해 계급 간의 균형이 무너질 때 비로소 사회가 발전할 수 있다고 주장하였다.

참고 자료

없음