김할머니 사건과 보라매병원 사건에 대한 자료를 찾아본 후 각각 내용을 정리하고 사건별로 논란이 있었던 부분에 대해 자신의 생각 및 의견을 정리하여 제시하시오.

소개글

김할머니 사건과 보라매병원 사건에 대한 자료를 찾아본 후 각각 내용을 정리하고 사건별로 논란이 있었던 부분에 대해 자신의 생각 및 의견을 정리하여 상술하였습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 김할머니 사건과 보라매병원 사건 내용 정리
1) 김할머니 사건
2) 보라매병원 사건
2. 논란이 있었던 부분에 대한 본인의 생각 및 의견
1) 김할머니 사건
2) 보라매병원 사건

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1963년 의료보험법이 제정되고 1977년 7월 500인 이상 사업장 적용부터 시행된 의료보험은 그간 우리나라의 의료체계 및 의료보장의 비약적인 발전에 기여해 왔다. 그러나 아직도 보장적 측면에서 해결되어야 할 과제가 남아 있다. 특히 응급의료체계는 의료보장에 있어 사각지대로 남아있고 일명 보라매병원사건은 이를 입증하는 한 사례라고 볼 수 있다. 의료행위는 본래 가지고 있는 위험성으로 인하여 법적으로 정당성을 부여받기 위해서는 환자의 동의가 필요하다. 하지만 응급치료나 김할머니 사건과 같이 환자가 치료여부에 대해 유효한 승낙 등 의사표시를 할 수 없는 경우는 문제가 된다고 할 수 있다. 또한 응급치료는 일반의료보다 치료여부에 대해 신속히 의사결정이 이루어져야 하는 특징을 가지고 있다. 따라서 환자가 스스로 치료여부의 의사결정을 할 수 없어 누군가에 의해 의사결정이 이루어져야 하는 응급상황에서는 가족에 의해 의사결정이 이루어지는 것이 현실이다. 그러한 경우 위사는 환자의 생명보호 의무와 의학적 충고에 반한 퇴원요구 사이에 있어 딜레마에 빠지게 된다.

참고 자료

안명옥, “연명치료 중단의 정책적 대토론회”, 대한의사협회, 2004
김종일, “생명권 보호와 존엄사에 관한 헌법적 연구”, 한양대, 2010
하태영, “환자의 자의퇴원과 의사의 치료중단”, 범죄방지포럼, 2004
송기민, “응급환자 치료중단 예방을 위한 제도 개선방안 연구”, 한양대, 2009