고전적 자유주의와 신고전주의에 대한 설명과 차이점을 서술하시오.

소개글

고전적 자유주의와 신고전주의에 대한 설명과 차이점을 상술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 고전적 자유주의와 신고전주의에 대한 설명
2. 고전적 자유주의와 신고전주의 차이점

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
자유주의는 그 전통 안에서 다양한 입장들이 존재하고 다양하게 분류할 수 있다.
예를 들어 같은 자유주의자이지만 스미스는 시장이 계급과 불평등을 제거하는데 효과적인 수단이며, 국가의 개입은 이러한 시장에서의 경쟁 및 교환의 과정을 오히려 방해하고 비효율성을 낳는다고 주장하였다.
반면 수정 자유주의자이자 공리주의의 뿌리가 되는 밀은 어느 정도의 국가 규제를 찬성하였다.
특히 현대의 자유주의 사상은 다양한 기준과 방식으로 분류되어 왔으며 그레이는 자유주의 사상을 자연권적 자유주의, 칸트적 자유주의, 공리주의적 자유주의로 분류하였다.
그러나 자유주의자들은 공통적으로 평등과 번영을 위해서는 최대한의 자유시장과 최소한의 국가개입의 형태로 구성되어야 함에 의견을 일치하고 있다.

<중략>

Ⅱ 본론
1. 고전적 자유주의와 신고전주의에 대한 설명
고전적 자유주의에서 현대 자유주의의 평등개념의 뿌리를 찾아볼 수는 있으나 고전적 자유주의에서 주된 가치가 복지의 가치와 직접적으로 이어진다고 보기는 어렵다.
로크를 고전적 자유주의의 출발로 볼 수 있는데 로크의 사상은 자연법을 토대로 하고 있다.

참고 자료

남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
최호진, “세계화와 서구 복지국가의 변화에 관한 연구, 연세대, 2000
이화천, “복지국가의 위기와 재편전략으로서의 '제3의 길' 연구” 위덕대, 2007
김상균외, “사회복지개론”, 나남출판, 2000
김성태, “신자유주의와 동양의 무위이치”, 인제대, 2006
이명중, “신자유주의체제와 노르딕체제의 경제적 성과 비교분석”, 단국대, 2011