(A+) 매춘의합법성 및 나의 의견

소개글

매춘의 정의, 기원과 역사 그리고 우리나라의 매춘의 현황과 매춘에 대한 나의 의견
(A+ 리포트)

목차

Ⅰ. 서론
1. 매춘의 정의
2. 매춘의 기원과 역사
1) 매춘의 기원
2) 매춘의 역사

Ⅱ. 본론
1. 매춘의 유형
2. 우리나라 매춘의 현황과 문제점
1) 현황
2) 문제점
3. 우리나라 성매매금지법과 부작용
1) 성매매 금지법의 내용
2) 성매매 금지법의 부작용

Ⅲ. 결론
1. 매춘에 관한 나의 생각

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 매춘의 정의
우리 사회에서 매춘은 일반적으로 오입, 윤락, 매춘, 매음, 매매춘, 매매음 등의 용어로 불린다. 이러한 용어와 규정에는 매춘 문제의 근본적인 원인을 어디에 두는가, 누구의 눈으로 다양한 매춘의 현실을 보는가? 등의 관점이 그대로 투영되어 있다. 매춘 문제의 원인과 현실, 그리고 대안을 모색할 때 용어 사용은 중요한 정치적 의미를 갖는다. 따라서 우리가 기존의 용어들을 검토하고 새로운 관점을 담을 수 있는 용어를 선별하여 사용하는 것은 이 문제에 대한 관점을 드러내게 되며 그 자체로 하나의 실천력을 갖게 된다.
먼저 이제까지 주로 사용되어 온 용어들의 의미를 살펴보자. 우리 사회에서 일반적으로 쓰고 있는 윤락이니, 매춘이니 매음 등은 '성을 파는 행위' 만을 규정하는 용어들이다. 물론 이러한 용어들에서 '성을 사는 행위'는 제외되어 있다. 이러한 용어들은 성을 파는 행위에서 '성을 사는 행위'는 제외되어 있다. 이러한 용어들은 성을 파는 행위에 문제의 초점을 맞추고 도덕적인 비난을 돌린다는 점에서 문제를 안고 있다. 예를 들어 법적인 용어로 상용되는 '윤락'이란 '스스로 타락하여 몸을 버린다'는 의미를 갖는데, 이런 무시무시한 낙인은 성을 파는 사람에게만 찍힌다. 우리사회에서 법이 정하는 윤락 행위자, 즉 스스로 타락하여 몸을 버리는 자는 성을 파는 사람이며, 손님은 윤락행위자가 아닌 그저 '상대방'일 뿐이다.
대부분의 매춘부가 여성임을 감안할 때 윤락이란 결국 여성에게 부과되는 용어이며 상대가 되는 자는 도덕적 면죄부를 받는 셈이다. 이는 성을 사는 사람이 대부분 남성임을 헤아려 볼 때 이중 규범을 반영하고 있는 것이다.
이렇듯 윤락, 매춘, 매음 등의 용어는 매춘의 문제를 '파는 자'에만 초점을 맞추고 성을 파는 행위자에 대한 도덕적 비난을 함축하고 있는데, 실제 매춘은 성을 파는 사람이 아니라 성을 사는 사람들의 필요에 따라 이루어지고 있다는 점에서 문제의 핵심을 놓치고 있다.

참고 자료

강영수/ 1989 / 한국사회의 매매춘에 관한 연구 / 용산역 주변 매춘 여성을 중심으로 한 사례 연구/ 이화여자대학교 대학원 석사학위청구논문
김혜련, 조홍식 외 2명 / 2000 / 여성복지학 / 학지사
민경자 / 1999 / 한국 매춘여성 운동사:성 사고팔기의 정치사 / 한국여성인권운동사 / 한울아카데미
박종성 / 1994 / 한국의 매춘-쾌락과 실재와 구원의 부재 / 인간사랑
변화순, 황정임 / 1998 / 산업형 매매춘에 관한 연구 / 한국여성개발원
안일순 / 기지촌문제, 한국은 왜 침묵하나 / 프론트 라인 페미니즘 여성대회 참관기 / 말
한국여성의 전화 연합 민경자 외 8명 역음 /1999 / 한국 여성인권 운동사 / 한울 아카데미
한국여성정책연구회 / 2002 / 한국의여성정책 / 지식마당