[리포트] 영화 12 Angry Men (12명의 성난 사람들) 감상문

소개글

영화는 배심원들의 팽팽한 의견 대립, 그리고 무죄를 추론해 가는 과정을 논리 정연하게 그리고 있다. 처음 그들의 대다수는 목격자들의 진술과 소년의 알리바이의 비논리성, 혹은 그냥이라는 이유를 들어 그를 살인자로 몰아간다. 또 그에게는 아버지에 대한 증오가 사건의 동기가 되었으며 그는 범죄의 온상인 슬럼가에서 태어나 자란 상습범이라고 주장한다. 이에 대해 반대편은 왜 목격자인 여성의 말이 소년의 말보다 더 신빙성이 있다고 생각하느냐를 따진다.

목차

없음

본문내용

수업을 통해 토론의 기능과 방법에 대해 배우며 실제로 어떻게 활용될 수 있는지 궁금증을 가지게 되었다.
영화를 통해 토론의 현실적인 역할에 대해 생각해 볼 수 있는 기회를 가지게 되었다.

이 영화는 살인자로 지목된 소년이 배심원들의 토론을 통하여 무죄로 인정받게 되는 과정을 그리고 있다.
영화의 주요 갈등은 배심원들이 논리적인 토론을 통하여 그들의 의견을 변화시키는 과정에서 비롯된다.

처음 12명의 배심원들은 모두 소년을 살인자로 생각한다.
하지만 그들 중 오직 한 명이 투표만으로 소년을 형장으로 보내는 것을 비합리적이라고 하여 이들은 날카로운 토론을 벌이게 된다.
배심원들은 상대방의 의견이 틀리고 자신의 의견이 맞는다는 것을 과학적이고 논리적인 방법으로 증명하여 소년이 무죄임을 결정하게 된다.

참고 자료

없음