문화와 경쟁력& 한류의 경쟁력,문화의 중요성,Hofstede 모델,Hofstede 모델에 대한 Moon& Choi의 비판,OUI모델,한류의 경쟁력

목차

1. 문화의 중요성
2. Hofstede 모델
3. Hofstede 모델에 대한 Moon & Choi의 비판
4. OUI모델
5. 한류의 경쟁력

본문내용

Hofstede(1983)
문화란,
집단과 집단 사이를 구분하는 집단적 사고 강령
(collective mental programming)

개인주의와 집단주의
권력의 거리
불확실성 회피
남성성과 여성성

Hofstede 모델에 대한 다양한 시도들
1. Triandis(1995)
- 개인주의
수직적 개인주의 (스칸디나비아 제국)
수평적개인주의 (중국 또는 인도)
- 집단주의
수평적 집단주의 (이스라엘의 키부츠)
수직적 집단주의 (중국 또는 인도)

하지만, hofstede 모델의 범주를 벗어나지 못함

<중 략>

물음 4.
Hofstede는 불확실성 회피에 종교적인 면까지 포함시켜 규율주의를 희석시켰다.
또한, 개척주의를 빠뜨려 불확실성 회피라는 중요한 문화적 요소를 발견하고서도 올바른 시사점을 주지 못하고 있다.

Moon&Choi의 비판
불확실성 회피와 관련된 인간의 행위에는 과거 및 현재의 규율을 준수하는 수동적 규율주의 외에 미래의 확실성을 보장하기 위해서 미래의 규율을 만들려고 하는 적극적 개척주의를 포함시켜야 한다.

참고 자료

없음