• LF몰 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

내재적 발전 논쟁과 근대적 역사 인식

*지*
최초 등록일
2014.04.24
최종 저작일
2013.10
13페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

1. 들어가며

2. 내재적 발전론의 대두
1) 내재적 발전론의 연원
(1) 식민사학
(2) 식민사학에 대한 비판
2) 내재적 발전론의 대두

3. 내재적 발전론의 내용
1) 경제 부문
2) 사회 부문

4. 내재적 발전론에 제기된 비판
1) '근대'와 '근대성'에 대한 정의
2) 내재적 발전론에 제기된 비판
(1) 식민지 근대화론
(2) '근대주의'를 비판하는 주체들

5. 결론
1) 내재적 발전론의 의의
2) 새로운 역사인식으로의 전환

본문내용

근대가 과연 무엇인가에 관해서는 아직도 의견이 분분하지만, 자유와 평등이라는 개념이 정립되고 자본주의가 지배적인 생산양식으로 자리 잡으면서 정치적, 경제적 주체성을 지닌 '개인'을 주축으로 하는 '국민 국가'를 기반으로 근대가 전개되었다는 것에 대해서는 이견이 없다. 또한 근대는 이전까지의 다른 어떤 시대와는 달리 어느 한 국가에만 국한된 것이 아니라 세계적으로 통합된 정치 경제적 시스템을 양산해 내었다. 즉 근대의 모든 국가들은 '국민 국가' 그 자신으로써, 또 국제 정치·경제의 주체로써 정체성을 확립하고자 했다. 이에 따라 근대 역사학은 '민족 – 국가'를 중심으로, 역사 발전 과정에서 민족의 주체적 역량을 강조하는 방향으로 전개되는 흐름을 보이게 된다.

<중 략>

내재적 발전론의 포문을 연 것은 김용섭이었다. 그는 근대 직전 시기인 조선 후기의, 가장 중요한 산업이었던 농업을 분석하여 자본주의 맹아를 찾아내고자 했다. 이를 기점으로 강만길, 송찬식, 김영호 등에 의해 농업, 상업, 수공업, 광업 등 모든 산업 분야에서 연구가 진전되었고 자본주의로 향하는 진전의 움직임을 보였다는 평가가 이어졌다. 또한 김철준, 이기백 등에 의해 문화사, 사상사 등으로도 확대되는 모습을 보였다. 이렇게 내재적 발전론은 1960년대 이후 우리 역사학계의 주도적인 이론으로 자리잡게 되는데, 지금부터 그 구체적인 내용을 살펴보도록 하겠다.

<중 략>

내재적 발전론에 대한 식민지 근대화론자들의 비판은 크게 이론적 측면과 실증적 측면으로 나누어 볼 수 있다. 우선 이론적 측면에서의 비판은 주로 내재적 발전론이 강조하는 '세계사적 보편성'과 연관되어 있다. 내재적 발전론은 마르크스주의 사학에 기반하는 '세계사의 기본 법칙'에 입각하여 논지를 전개하고 있는데, 이것은 어디까지나 서구 사회의 발전 과정으로 이를 세계의 다양한 역사에 일률적으로 적용하려는 것은 무리한 욕심이라고 지적하고 있다. 특히 내재적 발전론에서 조선 사회를 '봉건 사회'로 규정한 것을 중점적으로 비판하였다. 안병직은 조선 사회가 어떤 봉건제 사회였는가에 대해서도 아직 연구가 미흡한데, 제대로 규정조차 할 수 없는 봉건제 사회가 어떻게 붕괴되어 갔는가를 이야기하기는 근본적으로 어렵다고 주장하였다. 이영훈은 이를 "내재적 발전론이 한국사를 '세계사의 기본 법칙'에 맞추어 단선적, 교조적으로 보고 있다"고 지적하기도 하였다.

참고 자료

강진철, 「일제 관학자가 본 한국의 '정체성'과 그 이론」, 『한국사학 7』, 1986
김용섭, 『조선후기농업사연구(1)』, 일조각, 1970
권희영, 「한국사에서의 근대성의 출현」, 한국정신문화연구원, 1998
이영훈, 「한국사에 있어서 근대로의 이행과 특질」, 『경제사학』, 1996
이정철, 「문제는 자본주의다 - 내재적 발전론 비판의 역사인식」, 『내일을 여는 역사 22』, 2005
이헌창, 「한국사 파악에서 내재적 발전론의 문제점」, 『한국사 시민강좌』, 2007
박찬승, 「한국학 연구 패러다임을 둘러싼 논의」, 『한국학논집』, 2007
*지*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 동아시아 국제질서의 변동과 대한제국 5페이지
    논쟁은 한국사학계의 내재적발전론과 경제사학계의 식민지근대화론의 대결로 비쳐진다 ... 사회학자 김동택은 내재적 발전론, 식민지근대화론 모두 근대화지상주의의 경향을 ... 김재호의 입장을 보완한 이영훈은 내재적 발전은 커녕 내재적 파탄이었다는 극단적인
  • 한글파일 [A+] 식민주의 역사관과 민족주의 역사 4페이지
    자본주의 맹아론에 따르면 18세기 한국 사회는 주체적, 내재적으로 근대로의 ... 또한, 조선 후기 내부의 발전상들은 자생적인 근대화를 이룩할 수 있는 역사적 ... 또한, 조선 후기의 한국 사회에서 내재적 발전 요소를 찾으려 했고, 이를
  • 한글파일 식민지근대화론과 자생적 발전 14페이지
    규정함에 있어 정답이 없는 만큼 역사적 논의 속에서 상호보완적인 논쟁은 ... 한국근대사 연구에 대한 문제 -내재적 발전론과 식민지근대화론의 갈등을 중심으로 ... 세계사적 관점에서 바라볼 때 과거를 올바르게 인식하고 일본과의 관계를 발전적인
  • 한글파일 내재적 발전론과 조선 후기 사 인식 2페이지
    내재적 발전론이 조선후기의 역사상에서 서구를 추출하려고 했다면, 반대로 식민지근대화론은 ... “내재적 발전론과 조선 후기 사 인식“ 논문 요약 한국에서 ‘내재적 발전’ ... 내재적 발전론과 조선 후기사 인식?
  • 한글파일 정체성론을 극복하기 위한 한국사학자들의 노력 레포트 개요 6페이지
    정체성이 지배하는 사회이기 때문에 내재적 발전이 불가 (2) 일본이 ‘진출 ... (2) ‘내재적 발전론’에 입각하여 식민사학의 정체성론을 불식시키려함 ㄱ ... 비판과 내재적 발전론의 대두 2) 본격적으로 식민사관을 비판 3) 경제사
더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
내재적 발전 논쟁과 근대적 역사 인식
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업