구성주의적 과학철학 레포트 - 상온핵융합 사례와 에이즈 과학 사례 비교 연구

목차

1. 상온핵융합 사례 요약
2. 에이즈 과학 사례 요약
3. 사례 비교 및 심화논의

본문내용

상온핵융합 사례 요약

상온핵융합이란 2천 만도 이상의 고온이 아닌 상온에서의 핵융합을 의미한다. 핵융합이란 두 개의 원자핵이 융합되어 더 거대한 핵으로 바뀌는 것을 의미하며 수소가 헬륨으로 융합되어 바뀌는 것이 대표적인 예다. 그런데 보통 핵융합을 성공적으로 이루기 위해선 2천 만도 이상의 고온이 필요하고 그래서 보통 핵융합이란 고온 핵융합을 의미한다. 수소원자를 헬륨으로 융합시키는 과정을 보면 열방출, 방사능 부산물 등이 결과로 나오며 이들이 핵융합이 있었음을 보여주는 증거물이 된다.
1989년 유타 대학의 폰즈(Pons)와 플라이슈만(Fleischmann)은 그들이 상온 핵융합 실험에 성공했다고 발표한다. 이에 대해 여러 대학의 연구자들과 언론은 큰 반응을 보였다. 대학 연구자들은 유사한 실험 또는 폰즈와 플라이슈만의 구체적인 실험 내용이 담긴 매뉴얼을 받은 뒤엔 동일한 실험들을 시도했고 그 결과에 대한 보고 또는 앞으로의 예측 등이 언론에 보도되었다. 여러 실험들은 상온핵융합에 대한 유효한 증거들을 내놓는 듯 했고 상온핵융합 연구에 대해 막대한 투자자금이 조성되었다.

<중 략>

이것은 의학심사 자체를 거부하는 것이 아니라 그 심사를 좀 더 믿을 만한 것으로 만드는 일이었다. 이 논의를 전개하기 위해 활동가들은 점차 과학과 의학의 전문가가 되었고 실제로 활동가들은 심사가 더 잘 운영되기 위한 의학설계에 대해 목소리를 냈다.
활동가들은 설령 과학의 문외한으로 시작했을지라도 과학자와 물리학자들에 의해서 점차 에이즈에 대한 전문가로 인정받게 되었다. 활동가들은 과학 논문과 회의실에서 쓰이는 언어를 배우는 것이 중요하다고 생각했고 전문가들이 구축해놓은 영역에 도전하는 것의 필요성을 느꼈다. 일부 전문가들은 이들 활동가에 대해서 적대적인 태도를 취하기도 했으나 후에는 그들을 인정하기 시작했다. 에이즈 활동가들은 영향력 있는 과학자들을 설득하기 시작했다. 그에 대해 Fauci는 활동가들의 비판이 합당하다고 말한다. 그리고 활동가들은 심사의 정규규칙에 의혹을 제기했다. 통계학자들은 활동가들의 주장에 깊은 인상을 받았기 때문에 이들을 학자들의 정기 모임에 초대했다.

참고 자료

없음