[각국경제연구] 북핵 문제가 한반도 경제에 미칠 영향.

목차

A-북한 핵 문제
1-북 . 미 핵 대결 어떻게 전개될까?
2-북한 식 생존전략의 딜레마

B-북한 핵 문제가 한국 경제에 미칠 영향들.
1-노무현 정부가 넘어야할 산 북 핵 문제.
2-경수로 애물단지로 전락하나.
3-북 핵으로 한국 경제 위축 우려

본문내용

1-북 . 미 핵 대결 어떻게 전개될까?

1994년 핵 위기의 해결책 이였던 제네바 합의가 시효 만료 상태에 들어감에 따라 2003년 중에 심각한 상황이 재연될 가능성이 커지고 있다. 현재 북, 미 양측이 강경한 자세를 취하고 있지만, 결국에는 타협을 통해 문제를 해결할 가능성이 큰 것으로 보인다. 북한과 미국은 1994년 핵 위기의 해결책으로 체결됐던 '제네바 합의'를 서로 상대방이 결정적으로 위반했다고 비난하고 있다.

<제네바 합의는 시효만료>

2002년 현재 시점에 와서 제네바 합의가 파기될 위협에 처하게 된 것은 결코 우연이 아니다 , 1994년 10월에 북, 미간에 체결된 제네바 합의는 당시 임박한 북한의 핵무기 제조를 효과적으로 저지하는 성과를 거두었지만 북한의 군사적 위협의 제거라는 최종목표를 달성하는데는 크게 미달하는 것이었다. 여기서 특히 중요한 것은 국제원자력 기구의 핵사찰에 대한 제네바 합의 규정인데, 국제 원자력기구는 원자력 기구의 특별사찰, 즉 모든 의혹 시설의 일체의 핵 개발 관련 자료에 대한 국제원자력기구 의 자유의사에 의한 사찰이 필수적이다. 이는 북한이 1992년에 국제원자력기구와 체결한 안전조치협정의 완전한 이행을 의미하는 것이기도 하다. 그러나 제네바 합의는 북한이 당분간 국제원자력기구의 임시사랑 및 정기사찰, 즉 북한이 신고한 시설에 대한 사찰만 받으면 된다고 규정했다. 현재 제네바 합의는 북한의 핵 개발을 저지하는 수단으로서의 유효성을 저지하는 수단으로 유효성을 거의 상실한 상태이다.
제네바 합의에는 영변 핵 시설 동결에 대한 대가인 경수로 건설 사업의 완료 목표 시한이 2003년으로 명시되어 있다. 따라서 합의 체결당시에는 늦어도 2002년까지는 국제원자력기구의 특별사찰이 실시될 것이다.

2-북한 식 생존전략의 딜레마

북한은 핵 개발과 제한적 개혁, 개방이라는 이중적 전략을 펴고 있다. 이러한 생전 전략은 성공을 거둘 수 있지만 다분히 모험적인 행동이기도 하다.

참고 자료

없음