중국의 근대화 과정에서의 문제점

목차

1.서론

2.본론
1) 지도층의 중화사상
2) 지도층의 권력유지 노력
3) 일본 근대화 과정과의 비교

3. 결론

4. 참고자료

본문내용

1.서론

세계의 역사 속에서, 산업의 발달 등을 통한 근대화는 자본주의를 탄생시켰고, 자본주의의 발전은 유럽 국가를 제국주의 열강으로 이끄는 데 큰 역할을 하였다. 반면 중국은 이와 반대로 근대화에 큰 성공을 이루지 못하여 결국 세계질서에 종속적으로 편입되어버리는 상황을 맞이하게 된다. 이러한 이유로 일련의 근대화 과정 속에서, 중국의 근대화는 비교적 부정적인 평가를 받아왔으며 뚜렷한 한계를 보였다. 그 이유는 무엇인가? 근대화로의 발전을 저해한 여러 이유 가운데서도, 본 과제에서는 당시 권력층(지도층)과 근대화 과정의 상관관계에 대해 초점을 두었다. 청 황실이라는 만주족의 지배하에 지속되었던 독점적인 중국의 체제 속에서, 지도층의 근대화에 대한 관심과 지속적인 노력은 중국의 근대화를 더욱 수월하게 이끌 수 있는 견인차 역할을 할 수 있었을 것이다. 그럼에도 불구하고 중국 사회에서 나타나는 근대화 운동의 실상은 지도층의 추진력 없는 경우가 대부분으로, 근대화 운동이 별 성과를 거두지 못한 주요 원인 중 하나가 되었다. 지도층의 적극적인 추진 노력이 국가를 근대화 시키는 데 큰 도움이 된다는 사실은, 같은 동아시아 국가인 일본이 중국과는 전혀 다른 행보를 거쳐 열강으로 재탄생하게 된 예를 통하여 확연히 알 수 있다.
이러한 맥락에서, 중국의 지도층들이 근대화 문제를 별 것 아닌 것으로 치부하거나 근대화를 위한 추진력을 보이지 않았던 이유를 첫째, 지도층의 뿌리 깊은 중화사상과, 둘째, 지도층의 권력유지욕구를 통해 살펴보려 한다. 아울러 일본의 성공적인 근대화 과정과 비교하여, 중국과의 차이는 무엇이었는지 서술해보고자 한다.

2.본론

1) 지도층의 중화사상
중화사상은 지도층 뿐 아니라 오랜 기간 동안 중국 전체에 만연해있던 사상이었다. 그 유래는 중국의 천하사상에 뿌리를 두고 있다. 이 사상은 주 왕조시기에 출현하였으며, 천하라 함은 하늘(天)의 의지를 지상에 실현하는 책임자인 천자(天子)가 통치해야 하는 영역을 뜻했다. 이러한 천하사상은 유학 사상이 통치철학으로 채택되면서 확립되었다.

참고 자료

한국인을 위한 중국사, 신성곤, 서해문집, 2004.
(新)中國史, 페어뱅크, 중국사 연구회, 까치, 1994.
천황제 근대국가의 탄생, 함동주, 창비, 2009.
http://yanbianforum.com/board.html?include=&mode=view&id=1226&lc=&sc=&mc=&gid=nb&
http://blog.hankyung.com/?mid=blog&vid=raj99&search_target=tag&search_keyword=%EC%8A%A4%EC%BD%94%ED%8B%80%EB%9E%9C%EB%93%9C&category=1121097&document_srl=290989