Robinson Crusoe에 드러난 영국식 식민주의 옹호

목차

1. 서론

2-1. 본론 ; 영국식 식민주의와 스페인식 식민주의
2-2 본론; 영국인 독자에게 설파하는 영국식 식민주의
2-3 본론; 영국적인 것들의 옹호와 그 의미

3. 결론

본문내용

'식민주의(colonialism)'는 어떤 민족이나 국가가 다른 민족이나 국가를 지배하는 정책이나 방식을 의미한다. 식민주의(colonialism)란 용어가 고대 로마의 '식민시(植民市)'를 뜻하는 라틴어 'colonia'에서 유래한 데서 알 수 있듯 지중해 세계에서의 로마제국의 식민지 등 제국에 의한 식민 활동의 역사는 오래 전부터 존재하였으나, 근대적 식민주의는 15세기 후반 포르투갈, 스페인, 영국, 네덜란드 등 유럽의 여러 나라들이 아메리카, 아프리카, 인도양 등 지구 규모로 확장된 세계의 여러 지역을 무대로 금, 상아, 향료, 노동력 등을 착취했던 정치적·경제적 지배 현상을 말한다.
식민주의는 이데올로기의 특성상 경제·사회적 구성체와 그 구성체의 단계에 따라 다른 특성을 내포할 수밖에 없다. 그렇기 때문에, 세계 도처에서 일어난 식민주의가 모두 같은 성격을 띨 수는 없는 것이며, 지배·피지배 국가의 성격과 그리고 그 당시 두 구성체의 단계가 어떠한 가에 따라 다를 수밖에 없다. 이는 일본의 식민주의와 영국의 식민주의가 동일한 식민주의라는 이데올로기를 바탕에 둔 것에도 불구하고, 이 둘 성격과 특징이 다를 수밖에 없다는 것과 같은 의미이다. 그런 점에서 본다면 Daniel Defoe의 장편 소설 <Robinson Crusoe>에 나오는 식민주의 또한 여타 식민주의와는 다른 성격을 띠고 있다는 점은 당연한 것일 것이다. 실제로 작가는 소설 속 허구의 인물 Robinson Crusoe의 모험과 이야기를 통해 영국식 식민주의를 주창하고 그 사상을 통한 식민지 그리고 개인의 발전을 자세하게 보여주고 있다. 그러한 점에서 소설 <Robinson Crusoe>는 영국식 식민주의를 옹호하고 있다고 할 수 있겠다.
지금부터 나는 위의 주장(argument)을 여러 단계를 걸쳐 입증해 나갈 것인데, 그 순서는 다음과 같다. 우선 당대의 영국식 식민주의가 어떠한 성격을 가졌는지, 그리고 그 영국식 식민주의와 비교되었던 다른 세부 식민주의로써 스페인식 식민주의는 어떠한 성격을 띠고 있는지 설명할 것이다.

참고 자료

없음