전문가 정당 정치론 대 대중정당 정치론

목차

1.정당정치의 문제점

2.정당정치의 문제와 위기의 역사적. 구조적배경
(1) 국가형성과 냉전 반공체제의 영향
(2)권위주의적 산업화의 영향
(3)권위주의 체제의 영향
(4)민주화 이후 정당정치의 파행과 위기

3.정당정치 개혁의 모델과 전문가 정치에 대한 비판
(1)정당정치의 개혁논의
(2)전문가정당 정치론의 내용
(3)전문가 정당정치 모델의 문제점

4. 어떤 민주주의를 추구하는가

5. 한국 정당정치 개혁의 방향과 경로

본문내용

1.정당정치의 문제점
(1)정치권력의 대표성과 책임성의 부족, 통합 능력의 결여 등 많은 문제를 안고 있다.
(2) 투표율하락
(3)시민사회의 균열 구조와 정당 체제간의 심각한 괴리존재
(4)정당이 시민 사회의 다양한 이해와 견해를 제대로 대표하고 표출하지 못하고 있다.
(5)국익보다 정파적 이익만을 앞세운다.

*유권자 주권 실현방법

유권자주권 실현을 위하여 선거 경쟁의 주역인 정당의 개혁이 선결적으로 요구된다.
기존의 정당 개혁은 초당적 국정운영, 당정분리, 원내자유투표, 원내정당화, 국민경선제, ceo형 대통령, 국민 후보 등 정당개혁의 화두로 제시된 담론들이 모두 정치과정에서 정당 기능의 축소나 배체에 초점을 두는 것이다. 한국의 민주주의 발전을 위해서는 정당의 기능이나 권한을 축소해야 한다는 논리가 정당개혁론을 지배하고 있다.

한국의 정당은 왜 이와같은 문제와 의기에 직면하게 되었나? 왜 부정의 대상이 되고있는가?

-정치지도자나 정당인들이 지역주의에 사로잡혀 있기 때문인가?
-그들이 부패했거나 사적인 파당적 이해에 따라 권력 추구에만 골몰했기 때문인가?

정치엘리트들의 행태에서 찾는 접근은 문제를 해결하기 어렵게 하고 문제를 왜곡하는 이데올로기적 효과를 낳는다. 근원적인 요인에 접근해야한다. 그러므로 역사적이고 구조적인 기원과 배경에서 접근한다.

참고 자료

없음