[행정학개론] 전자정부와 사이버정부 정책포럼

소개글

팀 발표 레포트입니다.

목차

1. 서론
1.연구동기
2.연구목적
3.연구방법

Ⅱ.전자 정부의 의미
1.전자정부의 출현배경
2.전자정부의 정의
3.전자정부의 개념들

Ⅲ.우리나라 사이버 정부정책포럼의 실제
1.정부와 시민간 커뮤니케이션 유형
2.현황 및 문제점

Ⅳ.활성화 방안
1.주제 선택에 있어서 시의성 고려
2.토론에 필요한 자료 확보
3.정부 관계자들의 적극적인 개입
4.on-line토론의 성과를 off-line활동에 반영

Ⅴ.결론

본문내용

1. 주제 선택에 있어서의 시의성 고려
1) 시민들의 적극적인 참여를 유도하기 위해서는 무엇보다도 일정 시점에서 국가 사회적 으로 첨예한 쟁점으로 떠오르고 있는 현안을 중심으로 주제를 선택해야 한다. 앞에서지적한 바와 같이 지금까지의 총 153개의 토론 주제 중에서 국민들의 주의를 끄는 시의성 있는 주제는 사실상 거의 없으며, 이는 저조한 참여율과 직결되었다고 생각된다. 그러므로 토론을 조직하는 담당 기관에서는 정부에 대한 비판이 예상되는 첨예한 현안에 대해 네티즌들의 다각적인 여론을 수렴하겠다는 전향적인 태도를 갖추어야 할 것이다. 그래서 토론 주제를 선정함에 있어서도 담당자 개인의 판단에 따르기 것보다는 이슈가 되고 있는 주제, 앞선 '자유 게시판'에서 자주 거론되는 주제를 우선적으로 선정하는 것이 바람직하다. 그리고 이와 관련하여 네티즌이나 시민단체에서 직접 주제를 선정할 수 있도록 기회를 확대하는 것도 필요하다.

2.토론에 필요한 자료들을 충분히 확보
1) 토론 주제와 관련하여 정부나 다른 공신력 있는 기관에서 제공하는 현황정보를 미리 제공하여 시민들이 참고할 수 있도록 하는 것이 무엇보다도 필요하다. 시민들의 의견 중 상당부분이 추측성의 정보에 의존하는 경우가 많은데, 이 경우 담당자는 토론에 직접 개입하여 확실한 정보를 제공함으로써 토론이 바람직한 방향으로 진행되도록 유도해야 할 것이다

3.담당자들의 적극적인 개입
1) 담당자는 토론의 사회자로서 주제와 무관한 논의는 삭제하는 등 논의가 원래 의도한 주제에 맞게 진행되는지 점검하고, 논의 중간에 정부의 공식적인 입장을 표명할 필요도 있으며, 시민들이 자기 의견을 토대로 삼는 자료의 정확성에 대해 논평할 필요가 있다. 또한 의견 게시자에 대해 추가적인 자료나 견해를 요구하여 토론이 생산적인 방향으로 전개될 수 있도록 조정자의 역할을 수행해야 한다.

참고 자료

없음