(역사)『스파르타쿠스와 잔 다르크 비교 분석』-영웅을 통해 본 역사

소개글

스파르타쿠스와 잔 다르크 비교 분석 report 입니다.
표지를 포함해서 총 A4 5페이지 입니다.

목차

1.후대에 재조명 된 두 영웅
2.자유를 꿈꾼 스파르타쿠스
3.백년전쟁의 소녀영웅 잔 다르크
4.패배의 원인
5.시대를 앞서다
6.영웅을 통해 본 역사
7.참고문헌

본문내용

후대에 재조명 된 두 영웅

시대의 '영웅'에 대해서 역사가들은 이렇다 저렇다 할 말들이 많다. 지나가버린 시간들을 역사로 만드는 데는 시대적 상황, 집필자 등에 따라 왜곡되기 십상이다. 왜곡된 것을 하나하나 바로잡아 최대한 완벽에 가깝게 역사를 집필해 가는 것이 역사가들의 사명이라고 생각한다. 스파르타쿠스와 잔 다르크라는 두 영웅을 비교, 대조하여 가려진 두 영웅들의 실체를 보고자 한다.
스파르타쿠스 반란은 당시 집정자들에게 엄청난 쇼크였다. 그들은 일개의 노예들이 반란을 일으킬 것이라고 생각하지 못했다. 그런 노예들이 반란을 일으키자 당혹스러워 하였고, 가까스로 크라수스의 군대로 인해 진압은 되었지만 당시 집정자들은 노예가 반란을 일으킨 것만으로 충분히 놀랐다. 그래서 노예반란이 일어나지 않도록 방지하기 위해 노예탄압은 더 심해졌고 그로인해 스파르타쿠스 전쟁이후에 일어난 노예들의 반란 중에 역사적으로 기억될 만한 것은 나오지 않았다. 그러나 스파르타쿠스 노예반란은 고대 시대에 외면당했던 고독한 운명을 보상받기라도 하듯 18세기 이후에 와서 새로운 조명을 받았다.

<중 략>

스파르타쿠스는 근대 시대에 억압받는 민중이 영웅으로 화려하게 조명되었지만, 정작 그것을 뒷받침해 줄 고대 자료는 아주 단편적이고 그 내용은 빈약한 것이 현실이다. 또, 사료의 희소성도 문제이지만 그나마 남아 있는 고대의 자료들은 오늘날의 시대상과는 다르게, 노예제나 노예의 존재 자체를 하나의 자연적 현상으로 보았기 때문에 반란을 일으킨 노예들에 비해 심정적으로 적대적인 관정에서 이 사건을 다루고 있다. 이에 비하면 근대 이후에 스파르타쿠스라는 역사적 인물은 지나치게 '우호적'으로 서술되고 상연되었다.

참고 자료

M. J. 트로우, 『신화가 된 노예 스파르타쿠스』, 부글북스, 2007
플루타르크, 『플루타르크 영웅전』, 부글북스, 1999
박지향 외, 『영웅 만들기』, 휴머니스트, 2005
함규진, <검추사 출신으로 노예반란을 일으킨 스파르타쿠스>, 네이버캐스트, 2011
김정미, <백년전쟁기 프랑스의 구국 소녀 잔 다르크>, 네이버캐스트, 2010