대중투자(중국투자, 중국진출)의 종류, 패턴, 대중투자(중국투자, 중국진출) 교역수지, 현황, 대중투자(중국투자, 중국진출) 설립등기, 대중투자(중국투자, 중국진출) 교육비,과제

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대중투자(중국투자, 중국진출)의 종류
1. 물적자원에 대한 투자와 인적자원에 대한 투자
2. 직접자원에 대한 투자와 간접자원에 대한 투자
3. 투자의 주체에 따른 분류

Ⅲ. 대중투자(중국투자, 중국진출)의 패턴

Ⅳ. 대중투자(중국투자, 중국진출)의 교역수지
1. 설문에 응한 투자법인에 의해 야기된 무역흑자(대한국 수입 - 대한국 수출) 30.5억 달러를 전체 투자액으로 확대 추정하면 79.2억 달러에 달함
1) 대중국 투자액 중 제조분야 투자액
2) 투자 1억 달러당 무역흑자 유발액 산출
3) 투자에 대한 전체 무역흑자액
2. 투자법인에 의한 한국의 대중국 무역흑자 유발액 추산시 한국통계보다는 중국 통계를 적용하는 타당한 것으로 평가됨
3. 이에 따라, 중국통계를 활용하여 투자법인에 의한 한국의 대중국 무역흑자 유발액을 실제 무역흑자에서 차감하여 『순교역 무역수지』를 산출하면 51.5억 달러로 줄어듬
1) 중국통계 기준
2) 한국통계 기준

Ⅴ. 대중투자(중국투자, 중국진출)의 현황

Ⅵ. 대중투자(중국투자, 중국진출)의 설립등기

Ⅶ. 대중투자(중국투자, 중국진출)의 교육비
1. 교육비 규모의 확대
2. 재원의 다변화
3. 지출비례의 개선
1) 초・중・고등교육비 배분
2) 인건비 비중
3) 학생 1인당 교육비

Ⅷ. 향후 대중투자(중국투자, 중국진출)의 과제
1. 대중 투자의 기본 방향
2. 구체적 개선방안
1) 제약 요인
2) 대중 투자 개선방안

Ⅸ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

홍콩과 중국의 경제통합은 두 지역의 경제적 상호보완성을 점진적으로 극대화시킴으로써 성공적으로 실현되어 왔다. 홍콩과 중국의 경제통합 과정이 지닌 특징을 요약하면 다음과 같다.
첫째, 두 지역간의 경제통합 과정의 성격은 일반적인 경제통합과 다른 차이점을 지니고 있다는 것이다. 유럽경제통합, 북미경제통합 등은 회원국 상호간의 생산요소와 상품의 자유로운 이동을 제고시키는 것을 목적으로 하는 공통의 거대시장을 마련하는 데 두어져 있다. 그러나 홍콩과 중국의 경제통합 과정은 제조업생산의 국제화의 목적으로 추진된 것이라고 볼 수 있다. 즉, 경제통합의 해당지역 시장에 대한 판매를 목적으로 합작생산이나 노동분업 등을 시도하기보다는 이를 통하여 제 3 국가 시장에 판매하는 것을 목적으로 하였다는 점이다. 홍콩이나 중국에서 생산된 상품들은 이 지역보다는 미국과 같은 제 3 국가로의 수출을 겨냥한 것들이 대부분이었다.
둘째, 홍콩과 중국의 경제통합은 지역적으로 매우 한정된 범위에 국한되어 있다는 점이다. 즉 홍콩의 중국투자는 중국 남부지역의 광동성과 복건성을 중심으로 이루어졌다. 이는 양 지역에서의 경제통합을 통한 자원배분의 효과가 매우 제한적인 범위에서 달성될 수밖에 없음을 의미하는 것이다. 따라서 이들 지역에서의 산업적 전후방 연관효과는 매우 제한적으로 나타날 수밖에 없다.
셋째, 홍콩과 중국의 경제통합이 홍콩과 중국 남부지역을 중심으로 추진되었기 때문에 중국과 서방선진국과의 무역마찰은 이 지역에 대한 부정적인 영향으로 집중될 수 있다는 것이다. 즉 중국과 무역마찰을 보이고 있는 미국이 중국에 무역보복 정책을 취하거나 중국 정부가 자국의 무역정책상 무역통제정책을 추진할 경우 광동성과 홍콩이 가장 큰 부정적인 영향을 받게된다는 점이다.

참고 자료

김만기(2009), 중국 투자환경에서의 위험변수 관리에 관한 연구, 한국외국어대학교
김광일(2004), 중국외자유치정책과 한국기업의 대중투자, 경기대학교
신주식(2011), 한국기업이 대중투자에서 직면하는 부정적 환경요소와 그에 대한 근원적 극복전략, 가톨릭대학교
위진(2009), 중국의 외국인직접투자 유치정책 변화에 따른 한국기업의 대중투자전략에 관한 연구, 우송대학교
최동규(2000), 한국기업의 대중투자와 노무관리에 관한 연구, 창원대학교
한병섭(2007), 대중투자기업의 투자지역 선택에 관한 연구, 한국국제경영관리학회