절대생산비설과 비교생산비설의 구체적 예 or 한계점

소개글

무역이론에서 무역발생의 원인을 규명한 아담 스미스의 절대생산비설과 리카르도의 비교생산비설의 내용을 표를 그려 예를 들어 구체적으로 설명하고 그 이론들의 각각의 한계점들을 비교하여 설명하시오.

목차

Ⅰ. 아담 스미스의 절대생산비설

Ⅱ. 리카르도의 비교생산비설

Ⅲ. 두 이론의 구체적인 예
1. 아담 스미스의 절대생산비설 구체적 예
2. 리카르도의 비교생산비설 구체적 예

Ⅳ. 두 이론의 한계점
1. 아담 스미스의 절대생산비설 한계점
2. 리카르도의 비교생산비설 한계점

Ⅴ. 결론

본문내용

1. 아담 스미스의 절대생산비설
- 절대생산비설의 정의에 대해 논하기 전에 우선 등장배경을 살펴보면 경제학의 아버지이자 고전학파 경제학의 창시자인 아담 스미스의 무역이론은 중상주의에 대한 비판에서 비롯되었습니다.
아담 스미스 이전의 중상주의자들은 금과 은을 국부의 원천으로 보고, 금과 은의 보유량을 늘리기 위해 국가는 수출은 장려하고 수입은 억제해야 한다고 주장하였습니다.
그러나 모든 국가들이 동시에 수출잉여를 가질 수는 없고, 일정한 시점에서 금과 은의 양은 고정되어 있기 때문에 한 국가는 다른 국가를 희생함으로써만 이득을 얻을 수 있었습니다. 따라서 중상주의자들은 국가의 이익이란 기본적으로 갈등관계에 있다고 믿던 시대였습니다. 그러나 아담 스미스는 두 국가가 자발적으로 상호 무역을 하기 위해서는 두 국가가 모두 이익을 얻을 수 있어야한다고 믿었습니다. 만일 한 국가가 이득을 전혀 얻지 못하거나 손실을 본다면 이 국가는 무역을 하지 않을 것이기 때문입니다.
그는‘국부론’을 통해 국가의 부는 노동임을 강조하고, 국가의 부를 증대시키기 위해서는 노동 생산성을 높여야 하고, 이를 위해서는 분업을 발전시켜야 한다고 주장했습니다.
그리고 분업 촉진의 바탕이 되는 시장 수요를 확대시킨다는 점에서 자유무역을 통한 외국과의 적극적 무역 확대정책을 역설하였습니다.
다시 아담 스미스의 절대생산비설을 정의 해보면 다음과 같습니다.
한나라 생산에 있어 절대적 우위(absolute advantage)생산비가 절대적으로 저렴한 상품을 전문적으로 생산하여 이를 수출하고 반대로 절대적 열위(absolute disadvantage)생산비가 절대적으로 비싼 상품을 교환으로 수입하면 무역에 참가한 국가들은 모두 이익이 상승한다는 이론입니다.
생산비를 가지고 무역 발생원인과 무역으로부터의 이익을 설명하는 이론체제입니다.하는 것

참고 자료

http://www.reportg.com/search/view.php rpID=35714
무역오퍼상 무작정 따라하기. 홍재, 2008
고영호『새경제학원론』,형설출판사, 1998,
정용균「WTO체제의 출범과 국제무역 질서, 외국학종합연구센터, 1998.
정연중『21세기 경제학원론, 법문사, 1997.