KT(KTF, 한국통신) 민영화, KT(KTF, 한국통신) 사이버 홍보활동, KT(KTF, 한국통신) 노동감시, KT(KTF, 한국통신) 인터넷전자결제서비스,KT 올레(메가패스)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. KT(KTF, 한국통신)의 민영화
1. 한국통신 민영화 과정
2. 노동조합의 민영화관련 입장
1) 경과
2) 노동조합의 4대 요구안
3. 정부, KT 민영화 방침 발표

Ⅲ. KT(KTF, 한국통신)의 재무제표
1. PER(주가수익비율)
2. 수익성
1) ROE(자기자본 이익률)
2) 경상이익률
3. 안정성
1) 부채비율
2) 유보율
4. 성장성
1) 순이익 증가율
2) 매출액 증가율

Ⅳ. KT(KTF, 한국통신)의 공중전화부스 광고
1. 장점
2. 설치수량
3. 광고규격 및 광고료
1) 광고규격
2) 광고판매가격 1실당 양면 250,000원(VAT별도)
3) 광고계약기간
4) 계약 및 집행방법

Ⅴ. KT(KTF, 한국통신)의 사이버 홍보활동
1. 홈페이지 구성전략 및 웹 로그 분석
2. 사이버 홍보센터의 내용 분석
1) 뉴스 채널
2) 캐스팅 채널
3) CF 광고채널
4) PR 자료채널
5) KTF 투어채널
6) 기자채널

Ⅵ. KT(KTF, 한국통신)의 노동감시
1. 국가인권위원회는 본 진정의 핵심내용과 맥락을 정확히 파악하고 있는가
2. 상품판매팀 운영과정에서 발생한 차별행위가 왜 국가인권위원회의 조사대상에 포괄될 수 없는가
3. 국가인권위원회는 정확한 사실관계에 근거해 판단하고 결정했는가

Ⅶ. KT(KTF, 한국통신)의 인터넷전자결제서비스
1. 서비스 개요
2. 서비스 특징
1) 편리한 지불수단
2) 안전한 지불수단
3) 인터넷 전자상거래 기업에 실시간 지불 내역 및 관리 화면 제공
4) 저렴한 수수료
5) 20개 은행 이용 가능(인터넷 계좌이체)
6) 은행계좌를 소유한 모든 고객이 이용 가능(인터넷 계좌이체)
3. 서비스 구성
4. 시스템의 보안성
5. 시스템의 구축
1) 인터넷 전자상거래 기업 Web Page에 Banktown-Pay 링크&호출 버튼 설치
2) 인터넷 전자상거래 기업 시스템과의 연동 인터페이스(지불 결과 송수신 시스템) 설치
3) 지불결과 데이터의 가공 및 저장 시스템

Ⅷ. KT(KTF, 한국통신)의 올레(Olleh, 메가패스)
1. 기술력(ADSL vs another ADSL) 싸움이 아닌 브랜드 싸움으로 승부수 - 초고속 인터넷 통합 브랜드, `메가패스`의 탄생
2. `메가톤급 폭발력`을 보여준 메가패스 런칭 광고 <백만대군편>
3. 타깃에 중점을 둔 2차광고
4. 이제는 파워 브랜드다
5. 이순신 장군을 통해 본 파워 브랜드 메가패스
6. 이순신 장군 2차 해전편
7. 유쾌, 상쾌, 통쾌 패러디의 大유행, 일관된 브랜드 아이덴티티 구축의 중요성

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

주식매각은 공공부문이 보유하고 있는 주식을 민간에 매각함으로써 정부 소유의 지분을 이전시키는 방법이다. 매각하고자 할 때는 기업공개를 함으로써 증권시장을 이용하거나 비공개법인인 경우 장외시장을 이용하기도 한다. 주식매각은 영국이나 프랑스 등 주로 선진국에서 많이 이용되고 있다.
주식을 매각하면 정부의 수입을 증대시킬 수 있으므로 국민의 세금부담을 줄이는 효과가 있다. 그러나 만약 민영화 대상기업의 판매가격이 공기업의 기대이윤의 순가치와 같거나 낮다면 그 때의 민영화는 공공부문의 순가치를 변화시킬 수 없다. 그럼에도 불구하고 민영화가 공공부문의 순가치를 증대시키는 것으로 착각을 일으키기 쉽다. 물론 민영화를 통한 공기업의 미래수익의 현재가치와 판매가격을 합한 것이 민영화되지 않았을 때 공기업의 기대이윤의 순현재가치보다 크다면 민영화가 성공적으로 추진된 것으로 판단한다.

<중 략>

일반적으로는 부분민영화하는 경우가 많다. 부분민영화는 정부보유 주식을 완전히 매각하지 않고 그 일부를 매각함으로써 주식회사형 공기업으로 조직을 변경하여 일종의 혼합기업을 만드는 것을 의미한다. 혼합기업이 되었을 때 그 실질적인 소유자가 누구인가 하는 것은 단순하지 않다. 주식의 일부만을 소유하고 있어도 경영권을 장악할 수 있는 경우가 있기 때문이다. 주식의 인수자를 한 사람에게 국한시키지 않고 주식소유에 상한선을 두면 정부는 10%의 주식만을 소유하고 있으면서도 나머지 90%의 주식을 소주주에 매각하면 정부는 여전히 경영권을 장악할 수 있다. 부분민영화는 완전민영화에 비하여 다음과 같은 장점이 있다.
소수의 주식을 매각하는 것이므로 매수인과의 타협이 쉬워, 주식의 적정가격을 형성할 수 있다. 주식시장의 상황 등을 고려하면서 동시에 여러 종류의 산업을 민영화할 수 있다. 정책적인 산업인 경우 민영화 후에도 계속하여 정부의 의사를 반영시킬 수 있다. 잔여지분을 보유하고 있기 때문에 예산적자 발생시 추가적 민영화를 통하여 적자를 보전할 수 있다.
그러나 우리 나라에서는 부분민영화가 바람직하지 않다는 주장도 있다. 주식이 자본시장에서 소액주주들에게 광범위하게 분산되면 부분민영화는 사실상 공기업으로 존재하면서도 민간자본을 이용만 하는 셈이 되기 때문이라는 것이다.

참고 자료

강현주(2010) - KT와 SK텔레콤의 문화마케팅 활동에대한 사례 분석, 숙명여자대학교
남일성 외 1명(2005) - KT의 3대 인프라 구축방향 및 시범사업, 한국통신학회
방윤학(2003) - KT의 통합 네트워크 구축 및 발전방향, 한국통신학회
이완수 외 2명(2010) - 기업의 생명주기에 대한 실증적 연구 통신회사 KT의 정체성 개념을 중심으로, 한국PR학회
정상현(2005) - KT 홈네트워크 사업 및 개발현황, 한국통신학회
최성락 외 3명(2005) - KT 민영화의 정책효과 분석에 관한 연구, 서울대학교