[러시아][사회문화][정치][경제][음악][한인][보드카]러시아의 역사적 기원, 러시아의 사회문화, 러시아의 정치, 러시아의 경제, 러시아의 음악, 러시아의 한인,러시아의 보드카

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 러시아의 역사적 기원

Ⅲ. 러시아의 사회문화

Ⅳ. 러시아의 정치

Ⅴ. 러시아의 경제
1. 러시아 경제 체제의 변화
2. 최근의 경제 현황
3. 한·러 경제 협력의 현실

Ⅵ. 러시아의 음악
1. 발라키레프(1837-1910)
2. 무소르그스키(1839-1881)
3. 림스키-코르사코프(1844-1908)
4. 큐이(1835-1918)
5. 보로딘(1833-1887)
6. 차이코프스키(1840-1893)

Ⅶ. 러시아의 한인
1. 이주 과정
2. 구소련 지역 한인들의 모습

Ⅷ. 러시아의 보드카

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

미국 의회의 회계국이 발표한 조사보고서에서 러시아의 민주주의 정착을 위하여 2억 1천 2백만 달러를 지원했으나 그 결과는 부분적으로 실망스러운 것이었다고 지적하면서 중요한 시사를 던지고 있다. 민주주의의 전통이 없는 러시아에서 정당발전이나 법의 지배, 시장경제체제로의 이행 등을 성공적으로 완수한다는 것이 결코 쉬운 일이 아니라는 사실을 깨닫는 계기가 되었다. 소비에트의 족쇄를 풀고 불과 몇 년 내에 서방의 민주국가와 같이 민주화되리라는 기대를 당초부터 품고 있었다면 이는 커다란 오산이다.

미국의 원조프로그램은 러시아의 독특한 역사와 전통, 그리고 문화 등을 잘 알고 추진되었다고 볼 수 없다. 러시아의 전통과 역사 등이 서방의 생활양식으로 완전히 전환될 수 있는 것은 아니다. 미 의회의 보고서가 과거의 미국 중심의 신생국가에 대한 원조프로그램 운영과정에서의 오류를 반복하여 나타났음을 지적한 것 이외에 아무것도 아니라는 해석도 할 수 있으나 보다 근본적인 문제는 바로 특정 국가가 처한 역사와 전통, 그리고 문화라는 요소들이 그 나라의 발전전략과 발전방식을 규정하는데 강한 영향력을 가진다는 사실을 올바로 인식해야 한다는 점이다. 이를 인식하지 못한다면, 아무리 선행적 사업이라 하더라도 그것이 자칫 강대국의 논리, 부자나라의 이해를 관철하려는 동기에서 출발하고 있다는 정치적 해석만이 설득력을 가지게 될 것이기 때문이다.

<중 략>

러시아 문학사에서 그가 차지하고 있는 위치는 영문학에 있어서 셰익스피어의 그것에 곧잘 비유되고, 그에게 부여된 `국민 시인`이란 칭호도 그의 작가로서의 비중을 잘 말해 준다. 하지만 그의 작품을 단지 러시아 작가만으로 국한시키는 것은 문제가 있다. 즉 그의 작품은 러시아적이면서도 인간 보편의 문제를 다루었기 때문에 그의 문학의 세계적인 문학으로 생각할 수 있을 것이다. 나는 여기서 이런 푸쉬킨이 가지는 의의를 설명하고자 한다.
푸쉬킨 외의 많은 작가들이 러시아의 역사를 이루어나가는 많은 부분을 차지하고 있다고 하지만 19세기 초엽의 푸쉬킨만큼 많은 영향을 남겼다고는 말할 수 없을 것이다. 먼저 푸쉬킨이 가지는 러시아 문학사내의 의의를 알아보고, 그 후에 푸쉬킨의 의의를 단순히 문학뿐만이 아니라 문화사적인 의의를 함께 알아보고자 한다.

참고 자료

김수희(2010), 근대 러시아문화의 패턴, 신아사
김광범(2008), 러시아, 성하
안데쉬 오슬룬드 저, 이웅현 외 1명 역(2010), 러시아의 자본주의 혁명, 전략과문화
이덕형(2009), 러시아 문화예술의 천년, 생각의나무
츠베탕 토도로프 저, 김치수 역(1997), 러시아 형식주의, 이화여자대학교출판부
한정숙, 박노자 외 3명(2011), 러시아는 우리에게 무엇인가, 신인문사