비영리조직(NPO, 민간비영리단체) 의미, 비영리조직(NPO, 민간비영리단체) 사회적 활동, 비영리조직(NPO, 민간비영리단체)저작권법,비영리조직(NPO,민간비영리단체)정보공개법

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 비영리조직(NPO, 민간비영리단체)의 의미

Ⅲ. 비영리조직(NPO, 민간비영리단체)의 특성
1. 비영리조직과 영리조직의 유사점
2. 비영리조직과 영리조직의 차이점

Ⅳ. 비영리조직(NPO, 민간비영리단체)의 사회적 활동

Ⅴ. 비영리조직(NPO, 민간비영리단체)의 정치적 활동

Ⅵ. 비영리조직(NPO, 민간비영리단체)의 저작권법

Ⅶ. 비영리조직(NPO, 민간비영리단체)의 정보공개법

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

Weisbrod(1998)는 NPO가 공공재의 사적 생산자의 역할을 한다고 본다. 정부는 중위투표자(median voter)를 만족시키는 수준에서만 공공재를 제공하려고 할 것이고, 따라서 중위적 수준에 만족하지 못하는 개인들은 이 수준에 만족하지 못하고 더 많은 수요를 가지고 있다. NPO는 정부에서 제공 못하는 공공재에 대한 이러한 잔여적 수요(residual demand)를 충족시키기 위해 생겨난다. 한편, Hansmann(1985)은 모든 유형의 비영리조직은 전형적으로 소비자들이 기업이 생산하는 서비스의 양과 질을 정확하게 평가하기 어렵다고 느낄 때 생겨난다고 본다. 영리기업은 그들이 제공하기로 약속했던 것보다 낮은 수준의 서비스를 제공함으로써 고객을 이용할 유인을 가진다. 하지만 반대로 비정부조직은 비배분의 제약에 따라 조직을 통제하는 사람들이 낮은 수준의 서비스를 제공함으로써 받는 혜택이 제한되고 그래서 영리회사의 관리자들보다는 그들의 고객을 이용할 유인이 더 적다. 이와 같이 비영리부문은 공공재 공급이라는 정부의 업무를 보완하는 역할을 하게 되며, 정보의 비대칭성으로 인해 야기되는 시장실패를 정부에 대신해서 치유하게 되는 정부의 대체적 역할을 수행하게 된다. 이러한 비영리부문의 역할은 다음에서 보는 Young에 의해 종합화된다.

<중 략>

비영리사회서비스조직의 활동에 대한 논의는 복지국가내에서의 비영리조직의 활동의 중요성에 대해 인식하여야만 한다. 이러한 관점에서 본다면 복지혼합주의적 관점(welfare mix)은 복지서비스 제공에 있어서 비영리 부문이 중요한 역할을 하고 있다는 점을 이해하는 주요한 기반을 제공한다(Smith & Lipsky, 1993). 복지혼합주의(welfare mix)는 상이한 세 유형의 사회조직, 즉 개별가구, 시장, 국가가 각각 한 사회의 전체적 복지의 증진에 기여한다(Rose, 1985, Evers, 1990에서 인용)고 가정하거나, 공공과 민간기금 및 기능의 복합, 비영리 조직 이용, 그리고 이에 따른 국가, 시장, 비영리 부문간의 전통적인 경계가 불명확해지는(Kramer, et. Al., 1993) 전반적인 체계를 의미한다. 즉 복지서비스의 제공에 있어서 다양한 부문, 즉 국가, 비영리, 상업(시장), 또는 비공식부문의 상호네트웍과, 이런 상황하에서 직접적인 사회서비스의 제공자로써 비영리 조직의 역할의 중요성을 인정한다.

참고 자료

김경남, 비영리조직의 마케팅 전략적용 실태와 발전방향, 신라대학교, 2005
라승진, 비영리조직의 법인세제에 관한 연구, 동국대학교, 2007
임재환, 비영리조직에서 조직문화와 개인의 가치가 동기부여에 미치는 영향, 한국방송통신대학교, 2008
전용선, 비영리조직의 성과평가에 관한 연구, 건국대학교, 2009
최성철, 비영리조직의 회계제도에 관한 연구, 경희대학교, 2003
한준구 외 1명, 비영리조직의 경영학적 접근에 대한 연구, 한국비영리학회, 2003