매스미디어와 사회

소개글

a+ 받은자료 입니다.

목차

Ⅰ 1장 매스미디어 역사
1. 인류의 역사와 커뮤니케이션
2. 세계 매스미디어의 역사
3. 한국 매스미디어의 역사

Ⅱ 2장 매스미디어 조직과 시스템
1. 매스미디어 조직의 중요성
2. 매스미디어 조직의 이해
3. 매스미디어 조직의 특성
4. 미디어 조직의 경영과 문제점
5. 매스미디어 조직 업무구조와 내부구성
6. 매스미디어 조직의 미래

Ⅲ 3장 매스미디어 효과연구의 배경
1. 매스미디어 효과연구의 배경
2. 대효과 이론(탄환이론, 피하주사이론)
3. 소효과 이론(제한효과 이론)
4. 중효과 이론(누적적, 장기적 효과이론)
5. 여러 분야에서의 효과

Ⅳ 의견

본문내용

매스미디어를 통해 전달되는 메시지는 사회나 사회구성원들에게 긍정적인 영향을 미치기도 하지만 부정적인 결과를 초래할 수도 있다. 매체 비평가들은 매스미디어가 야기할 수 있는 문제점들을 지적하면서 매스미디어의 부정적인 활동에 대해 걱정하거나 비판하고 있다. 이러한 불평과 걱정은 매스미디어의 위력이 실제로 대단한 것이어서 그대로 방치할 경우 사회나 개인들에게 중대한 해악을 끼칠 것이라는 가정에 근거하고 있다.
그러나 이러한 가정이나 추측이 정말로 정당한 것인가에 관해서는 논란의 여지가 있다. 현대사회에서 매스미디어가 어느 정도의 영향력을 발휘하고 있는가를 묻는 질문들은 매스미디어의 통제와 관련하여 매우 중요한 쟁점을 제공한다.
만약 매스미디어가 사람들을 설득하여 태도나 의견을 바꾸고 한 걸음 더 나가서 행동에까지 영향을 줄 정도로 막강한 효과를 발휘한다면 그러한 매스미디어의 메시지가 아무렇게나 작성되어서는 안되며 공익에 기여하는 내용을 담도록 하는 통제나 책임이 뒤따라야 한다는 주장이 제시될 수 있다. 이는 민주주의의 핵심가치인 언론의 자유를 보장해야 한다는 입장과 대립되는 것임은 두말할 나위 없다.
매스미디어가 개인에게 해로운 영향을 미칠 수 있는 내용을 다룰 수 없도록 통제된다는 것은 언론의 자유가 그만큼 축소됨을 의미하기 때문이다. 이와 반대로 매스미디어가 개인에게 미치는 영향은 그다지 크지 않으므로 설혹 매스미디어가 불건전하거나 그릇된 내용을 전달하더라도 별로 걱정할 바가 아니라면 통제보다는 자유의 가치가 더욱 존중됨이 마땅할 것이다.

<중 략>

이상에서 우리는 매스 미디어가 인간에게 어떠한 영향을 미치는가에 관한 주류적 이론들을 살펴보았다. 위에서 살펴본 이론들은 그 이론적 주장들이 어떠하던간에 매스미디어는 어떤 내용이나 의미들을 가지고 있으며 그것은 인간에게 일정 정도의 영향을 미친다는 것을 전제하고 있다. 즉 매스미디어 자체에 관해서는 논의가 되고 있지 않은 것이다. 따라서 나는 이 글을 정리하면서 마지막으로 위에서의 논의들과는 다른 관점에서 자신의 논의를 진행시키고 있는, 어떻게 보면 비주류적 이론이라 할 만한 맥루한과 보드리야르에 관점을 인용해서 내 의견의 말해보겠다.
포스트모더니즘의 선구자 내지 예언자로 평가받고 있는 맥루한은 `테크놀로지 결정론`이라 불릴 정도로 과격한 주장을 펼치고 있는데 그에 의하면 지식인은 "활자 매체의 포로"이다. 그에 의하면 현재를 현재의 눈으로 보는 사람은 거의 없으며 모두 과거의 눈으로 본다는 것이다. 현재는 전자 미디어에 의해 창출된 전자 환경이며 그것은 공기와 같다는 것이다. 그럼에도 불구하고 사람들은 그것을 내용 지향적인 지각으로 받아들여 그 의미를 깨닫지 못한다는 것이다. 그는 대부분의 학자들이 "활자 매체의 포로들"이라고 말한다."

참고 자료

없음