오독 을 읽고 10개의 주제를 정리, 생각과 나의 의견 서평

목차

1. 이독치열
2. 상아탑의 심장 도서관
3. 직업정체성의 고비에 서서
4. 한국문학의 순수성을 지킨 큰 나무, 황순원
5. 문화예술에 무관심한 정부
6. 국적있는 역사교육
7. 우리문학의 대중성과 경박성
8. 안중근 유해와 국가정체성
9. 신덕룡, 우리시대의 청청한 선비정신
10. 사람은 무엇으로 사는가

본문내용

모든 인간은 오독의 역사를 갖는다고한다. 특히 인류의 역사는 오독의 역사라고 해도 과언이아닐 것이다. 사람들은 정해진 텍스트의 의도와는 달리 철저하게 자신이 원하는 방향대로 해석하여 읽어나가기 때문일 것이다. 편지에서부터 외교문서까지 오해와 오독이 가지고 있는 범위는 넓다. 김종회님의 <오독>을 읽어보면서 사물과 현상의 다양한 현상을 여러각도에서 조명해볼 수 있다는 점이 새롭게 다가왔다. 사실 인간이 오독할 수 밖에 없는 이유는 각자가 가지고 있는 생각이 제각각이고 주관적이기 때문이다. 이러한 다양성이 결국 사물과 현상을 새롭게 해석할 수 있는 기준이 되는 것이 아닐까.

다음은 <오독>을 통해서 작가의 가치관과 내가 읽어본 내용들에 대하여 생각을 곁들여보기로 한다.


1. 이독치열

쇼펜하우어는 사색을 다른 항목들보다 훨씬 우위에 두고 자기 사색이 수반되지 않는 독서는 타인이 행한 사색의 결과를 그대로 받아들이는 거세 불과하다고 폄하했다. p.44

책을 읽는다는 것은 사실 다른 사람의 글을 읽는 것이며 생각을 읽는 것이다. 생각이 없이 다른사람의 생각과 사상을 그대로 받아들이는 것만큼 어렵고 불행한 일은 없다고 생각한다.저자가 보기에 사상의 깊이, 생각의 질서, 토론의 절차 등이 모두 싼값으로 넘어가 버리는 세태(p.45)속에 저자를 비롯한 사람들이 사는 세상처럼 보이는 것 같다.

스마트폰, 아이티기술의 발달등은 사람을 점차 즉흥적이며 사색으로부터 밀어내는 삶으로 살게 만들고 있다. 철학이나 심리학 고전예술같은 것보다 그때그때 재미있고 흥미로운 것만 쫓아다니는 삶을 살아가는 것이 우리네 삶이라 생각하는 면에서 저자의 생각과 나의 생각은 어느정도 일치한다고 생각한다.

<중 략>

<오독>은 생각만큼 쉬운책은 아니다. 그렇지만 어려운책도 아니다. 그만큼 작가의 앎이 자연스럽게 묻어나오는 문체로 다가온다는 것과 그런 생각을 글로써 표현한다는 것은 정말 배우고 싶은 것이다.

참고 자료

없음