안락사 반대의견에 대한 나의 생각

소개글

안락사에 대한 반대 의견을 서술하였습니다. 호스피스제도부터 오남용의 가능성 안락사의 대체가능성 등을 서술하였습니다.

목차

없음

본문내용

안락사에 대한 반대 주장은 여러 가지가 있었으나 그 중 존엄에 대한 문제가 압도적으로 많았다. 반대 측은 안락사로 인한 인간의 존엄성 파괴, 생명을 멸시하는 현상이 심해질 것이라고 주장했다. 만약 한 개인이 불치병에 걸렸고 고통스러운 아픔을 매일같이 느끼는데도 살고 싶은 욕망이 있다고 하자. 하지만 그 개인은 가족에게 경제적, 정신적으로 많은 피해를 주고 있다고 생각한다. 그럼에도 불구하고 살고 싶은 욕망은 더더욱 커진다. 가족들은 지속되는 고통으로 환자의 동의 없이 암묵적으로 안락사를 결정했다. 이것은 엄청난 논란을 일으킬 여지가 있다. 기본적으로 자기결정권이라는 것을 환자본인의 입장에서만 파악하는 데에는 현실적인 문제가 있다. 물론 환자 본인의 의사결정을 우위에 두겠으나 가족적, 병원적, 사회적, 경제적인 측면을 절충적으로 따져야 하는 게 현실이다. 게다가 세계통계에 따르면 ‘당신이 견딜 수 없는 고통이 따른 불치병에 걸렸을 경우 자발적 안락사를 택하겠습니까?’ 라는 질문에 80%에 육박한다고 한다. 이것은 중요한 문제로 안락사에 대해 긍정적이라고 보는 입장을 포함한다. 의사 대부분도 병에 연명하며 괴로워하는 것을 악행이라고 생각하며 불필요하다고 생각한다. 오히려 불필요한 고통에서 비참하게연명하려는 것보다는 죽음이 편안할 수 있도록 돕는 것은 또 다른 의미에서 ‘인간존엄’ 이라고 할 수 있다.
두 번째로 안락사의 오남용 가능성을 제기했다. 병이나 나이 든 힘없는 사람에게 안락사 압박을 가하여 본인의 의사와는 상관없이 죽을 가능성을 들었다. 또한 부주의로 타인이 살인(안락사)을 저질렀음에도 합법적인 안락사로 위장할 수 있다는 예도 들었다. 더군다나 실제 불치병인 환자의 예를 들면서 고통스러운 아픔에 환자는 제 정신이 아니라고 주장했다. 너무나도 괴롭기 때문에 이성적인 판단을 못 하고 연신 ‘죽고 싶다’를 외친다고 한다. 즉 환자 자신이 살 것인지 죽을 것인지 합리적 결정을 내릴 수 없다는 주장이다. 이러한 주장에는 앞에서 말했던 반박이 적용이 된다.

참고 자료

없음